|
비평을 시작했고, 이러한 활동들이 근대의 초창기 비평의 문을 열었다.
1) 이광수 - 비평의 선구자
이광수는 당시 비평에 대한 인식이 희박하던 때에 문학 비평에 대한 선구적인 인식을 보였다. 그는 문학은 더 이상 사상의 도구로 교훈적인
|
|
|
문학상의 불교사상연구」, 불교학보 2
성현경, 「구운몽과 김만중의 삶의식」, 『김만중 연구』, 세문사, 1983
김병국,「<구운몽>에 반영된 모성복합심리」,『한국 고전문학의 비평적 이해』, 서울대출판부, 1995
박래동,「<구운몽>여주
|
|
|
비평사, 2004.
원종찬, 아동문학과 비평정신, 2001.
권정생이오덕, 살구꽃 봉오리를 보니 눈물이 납니다-이오덕과 권정생이 주고받은 아름다운 편지, 한길사, 2003.
선안나, 『 몽실언니 』의 페미니즘적 분석, 한국문예비평연구 8권-단일호, 2001.
|
|
|
문학과 페미니즘(1997년), 문예 출판사, 팸 모리스
2. 페미니즘 문학 비평(2000년), 프레스 21, 김경수
3. 한국 페미니즘 문학 연구(1999년), 좋은날, 정영자
4. 박완서론(1991년), 삼인행, 권영민 외 21인
5. 살아있는 날의 시작(1989년), 전예원, 박완서
6
|
|
|
2.2.7. 박완서 <조그만 체험기> 39
2.2.8. 박범신 <토끼와 잠수함> 41
2.3. 비평
2.3.1. 김지하 <풍자냐 자살이냐> 43
2.3.2. 백낙청 <민족문학 개념의 정립을 위하여> 44
2.3.3. 김윤식․김현 <방법론 비판> 46
3. 결론 48
<참고문헌> 49
|
|
|
문학뿐만 아니라 세계 문학사 속에서도 최고의 단편소설로 꼽힌다.
<참고 문헌>
- 영미문학연구회엮음(2001) 『영미문학의 길잡이 2 (미국문학과 비평이론)』 창작과 비평사
- 강자모 지음(2008) 『미국문학사』 신아사
- 이호영 지음(2014) 『
|
|
|
문학의 리얼리티 재고: 비평과 1930년대 초반까지의 단편 소설을 중심
으로”. 한국 현대 문학회, 한국현대문학연구 제22집. pp. 101~143.
임은희. 2000. “김동인 초기 단편 소설에 나타난 ‘성’연구”. 국제 어문학회. 국제어문 제22권.
pp. 223~244.
|
|
|
)
3. 고리끼와 <어머니>
Ⅴ. 러시아문학의 시인(알렉산데르 푸슈킨)
1. 루슬란과 류드밀라
2. 카프카스의 포로
3. 예브게니 오네긴
4. 집시들
5. 뽈따바
Ⅵ. 러시아문학의 비평가(비사리온 벨린스키)
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
할 수 있는 것이라고 재정의하여 말할 수 있다.
4. 참고
페미니즘 문학교육, 그 현장과 쟁점, 한국영미문학페미니즘학회, 1999
페미니즘 비평과 문학 교육, 이소운, 한국교원대학교 대학원, 2004 1. 필요성
2. 긍정적 측면
3. 한계
4. 참고
|
|
|
문학이고 현실적인 것은 천박한 문학이라는―작자가 의도하지 않은 빗나간― 인상을 심어줄 수 있기 때문이다.
[출처] 김병국, 「시조 발생의 문학사적 의의」, 『한국 고전문학의 비평적 이해』, 서울대학교출판부, 1995. 1. 향가의 구분--
|
|
메뉴펼치기
