|
비평학회,
한국문예비평연구, 1997.
장병호, 「닫힌 시대 지식인의 초상 - 이상의 『날개』에 나타난 소외의 의미」, 한국비평문학회,
비평문학 제11호, 7.
남상권, 「李箱 소설의 성립 조건 -『날개』를 중심으로」, 한민족어문학회, 한민족어
|
|
|
문학비평』, 고려원
박덕규(1992), 『문학과 탐색의 정신』, 문학과 지성사
박덕규(1988), 『시의 세상 그늘 속까지』, 한겨레.
이남호(1990), 「孤獨 그리고 貧血과 脫水」, 『문학의 위족 1: 시론』, 민음사. Ⅰ. 서론
1. 이상희, 그리고 박덕규
|
|
|
문학작품의 간(間)텍스트성: 작품의 완결된 의미 부재(상호재편과정)
③ 새로 쓰는 텍스트로서 비평: 새로운 의미의 생산
⑵ 주체와 언어와 무의식(Jacque Lacan)
① 상상적 단계와 상징적 단계: 주체/대상의 미분리→기호의 차이성, 대상의 부재
|
|
|
비평은 한국 문학사상 큰 자리를 차지한다. 이인로(李仁老)의 《파한집(破閑集)》 및 최자(崔滋)의 《보한집(補閑集)》과 아울러 고려시대의 3대 비평문학서로 꼽히는 이 저서는 뒤에 조선시대 문학비평의 길잡이 구실을 한 고전적인 저작이
|
|
|
문학비평을 통해 보여주고자 하였다. 이를 위해 현재 북미와 독일, 그리고 국내에서 이루어지고 있는 생태여성주의 문학비평의 논의를 개괄적으로 소개하였고, 이를 토대로 새롭게 부각될 수 있는 몇 가지 이슈를 중심으로 생태여성주의 문
|
|
|
문학비평, 그 비판적 대화」, 책세상, 2005
신재기, 「비평의 자의식」, 국학자료원, 2004
이상섭, 「문학비평용어사전(개정보증판)」, 민음사, 2006
이영선, 「문학비평의 방법과 실제」, 삼지원, 2006
정현숙, <문학교육과 문학비평>, 어문연구
|
|
|
비평
<물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관념적 재단적 논리에 대한 자기반성과 범 순
|
|
|
비평
<물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관념적 재단적 논리에 대한 자기반성과 범 순
|
|
|
문학의 근대성 비판」, 문예출판사,1993.
-----,「한국근대문학사상사 연구2-문협 정통파의 사상구조」, 아세아문화사,1994.
-----,「김동리와 그 시대」, 민음사,1995.
-----,「해방공간 문단의 내면풍경」,민음사,1996.
김영민,「한국문학비평논쟁사
|
|
|
문학을 연구하던 시절, 거의 모든 학문은 실증주의의 지배에 다소간 복종하고 있었다. 인문과학과 문학 비평 역시 자연과학의 정신과 방법론에 깊이 침윤되어 있었던 것이다. 실증주의 관점에서는 인간과 물질 사이에 본질적인 차이가 존재
|
|
메뉴펼치기
