|
근대문학의 자유로운 창작에까지는 이르지 못하였던 것이다. 때문에 이를 사대부문학과 시민문학의 성격을 아울러 지닌 중간적인 형태로서 중세에서 근대로의 \'이행기 문학\'이라고 지적하기도 한다.
참고문헌
차용주, 『한국 위항문학 작
|
|
|
문학적 형상화가 이광수의 경우에 국한된다고 하더라도, 그것이 한국 근대문학의 기원을 다르게 조명하는 계기를 제공한다는 사실은 명백하다.
참고문헌
김동식, 「연애와 근대성」, 민족문학사연구 18, 소명출판, 2001, 상반기.
이철호, 『『
|
|
|
문헌>
김붕구, 실존주의 문학, 사상계, 1958.5.
김윤식·김우종 외 38인, 한국현대문학사, 현대문학, 2014.11.
김종회, 한국문학 명 비평, 문학의 숲, 2009.3.
민족문학사 희곡분과, 1950년대 희곡 연구, 새미, 1998.10.
백철, 뉴크리티시즘의 제문제, 사상
|
|
|
문예사조사』,민음사, 1997 개정판, 195~199쪽.
◈ 참고문헌 ◈
· 김용직,『모더니즘 연구』, 자유세계, 1993.
· 김욱동,『모더니즘과 포스트모더니즘』, 현암사, 2004년 개정증보판.
· 김유중,『한국모더니즘문학의 세계관과 역사의식』,태학사, 19
|
|
|
문학의 수준을 한 단계 끌어올린 1930년대의 문학의 전위였다는 사실이다.
4. 참고문헌
- 장석주, 20세기 한국문학의 탐험(개정판), 시공사, 2007
박혜숙, 한국 현대시 흐름의 양면탐구, 국학자료원, 2001
상허문학회, 근대문학과 구인회, 깊은샘, 1
|
|
|
근대문학으로서의 한계를 작가 이광수 개인의 한계라기보다 식민지 시대 근대 문학이 지닐 수밖에 없는 한계라고 생각한다면 근대소설사의 한시기를 완성한 작품으로 볼 수 있을 것이다.
□참고문헌□
김봉군,「이광수와 김동인 문학의 대
|
|
|
소개
1. ‘꽃나무는 심어놓고’와 ‘달밤’의 줄거리
1) 꽃나무는 심어놓고
2) 달밤
2. ‘꽃나무는 심어놓고’의 방서방과 ‘달밤’의 황수건
3. ‘오몽녀’ 작품 분석
1) 줄거리
2) 작품분석
4. ‘황진이’의 특성
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
문학’이라는 개념 역시 문학사적 지평 위에서 논구해보면 문제적이고, 불명료한 개념임을 알 수 있다. 우리 근대문학사에서 ‘순수문학’은 흔히 문학의 탈사회적?탈정치적?탈맑시즘적 개념으로 원용되어 왔다.2) <구인회>를 <카프>
|
|
|
교육적 가치
2. 문화적 가치
Ⅲ. 월북 작가 시인 정지용
1. 정지용 시인
2. 정지용 시인 대표작
Ⅳ. 문장파와 정지용
1. 문장파 예술가
2. 문장지와 정지용
3. 정지용의 작품세계
4. 동양고전과 정지용
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
문학
1. 전후문학의 시대적배경
2. 전후문학의 특징
Ⅲ. 일본 근대문학
1. 일본 근대문학의 시대적배경
2. 일본의 근대문학의 특징
Ⅳ. 일본 현대문학의 시대적 배경과 특징
Ⅴ. 결론
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파
|
|
메뉴펼치기
