|
1930년대 한국 모더니즘 소설의 내면성 연구, 서울대 대학원
강영주(1991), 한국 역사소설의 재인식, 창작과 비평사
김준(1990), 한국 농민소설 연구, 태학사
국학자료원(1997), 현대 소설의 언어와 현실, 국학자료원
유성하(1987), 1930년대 한국심리소
|
|
|
면 1934년의 하락이 관찰되며, 이는 1930년대 전반기의 다른 연도와 뚜렷이 구분되는 것이었다. 그러나 1934년의 경우는 공산액의 성장률도 큰 폭으로 하락하였다. 따라서 비중의 급격한 하락은 관찰되지 않는다. 오히려 가내공업의 성장률은 1936
|
|
|
주로 변질되면서, 그 뒤를 잇는 근대 소설에 자리를 내주게 되었다. 1930년대 소설계는 다양한 면모를 보여주었다. 정치적 성격에서 벗어나 순수 문학으로 치닫든가, 토속적인 것을 탐구하든가, 역사 쪽으로 도피하든가, 지식인의 고민이나 모
|
|
|
전원파와 자연을 바탕으로 인간의 가치를 시에 담은 청록파가 있었다.
1930년대의 소설의 양상은 신간회가 해산되고 모든 언론이 검열 통제되면서 민족의식을 고취하던 문학이 자유로울 수 없었고 소설문학은 전반적으로 우회적인 표현을 시
|
|
|
1930년대 한국사회에서 가장 특징적인 지출형태는 ‘집세’와 ‘교육비’이다. 여기서 전자는 생존의 절박한 필요라는 측면을 가지는 반면, 후자는 이를 벗어나기 위해서 필요한 미래 지향적이고 장기적인 지출이라는 의미를 지닌다.
1930년
|
|
 |
년대 노동운동에서의 민족문제와 계급문제」.『한국사회사연구회 논문집』. 한국사회사연구회. 50-67(p.17)
Ⅲ. 일제하의 혁명적 노동운동(1930년대)
안태정. 1989.「1930년대 원산지역의 혁명적 노동운동(1930~1938):조직건설운동을 중 심으로」『역
|
|
|
1930년대의 병리 현상에 영향을 받기도 하였기 때문이다. 그만큼 날개는 심리주의에 바탕을 두었지만 실제로 현실의 상황을 독백적으로 풍자적으로 역설적으로 투영했다는 것, 작품의 외적세계와 내적세계를 모두 성공적으로 구현했다는 점
|
|
|
1930년대 농촌문제의 문학적 해결을 모색하였다. 심훈의 사상적 경향은 프로문학의 당위성을 인정하지만 이데올로기를 구실로 한 관념적인것이 아니라, 실제 역사적 현실을 개혁할 수 있는 실재적인 행동을 강조하였다. 즉 계급성과 목적성을
|
|
|
년대 한국 근대문학의 역사는 바로 진정한 문학을 모색해 나가는 갈등과정, 여러 문학관이 자신의 진정성을 인정받고자 하는 투쟁의 과정이라 할 수 있다. 이러한 투쟁이 어떤 경로를 통해서 정리되고 1930년대 문학관의 다양성을 핵심으로 하
|
|
|
년대 미국에서 은행들이 차입능력이 취약한 유전개발업자들에게 장래에 생산될 석유의 판매대금을 상환재원으로 매장된 석유를 담보로 하여 유전개발에 소요되는 자금을 융자하는 방식에서 시작되었다. 1930년대 이후, 프로젝트 파이낸싱 방
|
|
 |
1930년대 미국 대공황을 직접 목도한 저명한 경제학자 존 메이나드 케인스(John Maynard Keynes)가 붙인 이름이다. 그는 아무리 금리를 낮추고 돈을 풀어도 경제주체들이 돈을 움켜쥐고 내놓지 않아 경기가 살아나지 않는 현상을 돈이 함정에 빠진
|
|
 |
) 청록집에 대해 말하라.(시인말고 시집에 대해)
(중략)
예상문제
1. 문법에 대해 어떠한 연구를 할 것인가?
2. 전제와 함의의 차이는?
3. 1930년대 소설집과 경향에 대해 설명하라.
4. 학교 문법 교육에서 가장 필요한 것 두 가지는?
(중략)
|
|
메뉴펼치기
