|
관광시설을 확충하고 축제 프로그램의 경우에는 축제의 특성을 확실히 살리는 프로그램만을 운영하는 식으로 나누어 해결하는 것이 바람직해 보인다.
4) 참고문헌
이재광 외(2011), 「SWOT분석을 통해 본 함평나비축제의 특성 및 성공요인 연구
|
|
|
으로 생각된다.
Ⅴ. 결론
앞에서 우리는 인구변화, 관광객 수, 산업구조변화, 소득세징수액을 통해 함평나비축제를 분석하였다. 분석결과 경제성장에 영향을 준 변수들도 있었고, 영향이 없는 변수들도 있었다.
분석 결과 첫째, 함평군의 99년
|
|
|
서 론
1) 축제 선정 동기
2) 함평나비축제 소개
Ⅱ. 본 론
1)경제적 효과분석
가. 사회적 ․ 문화적 효과분석
나. 환경적 ․ 정책적 효과분석
2)전략 분석
가. 함평의 SWOT 분석
나. 함평나비축제의 SWOT 분석
Ⅲ.결 론
|
|
|
축제의 범위를 넘어 세계적인 축제로 발 돋음 하는 기틀을 마련해야 할 시기이다. 2008년 함평세계나비곤충엑스포를 개최하여 곤충을 소재로 세계 유일의 엑스포 성공적으로 추진하여 21세기 함평의 위상을 확립하고 새로운 문화관광 이미지
|
|
|
관광축제 이벤트론, 학문사
추명희(2000). http://ns.kcpi.or.kr/database/bokji/83/83_7.html.
함영덕(2001), 지역축제이벤트관광의 영향에 관한 연구, 경기대대학원 박사학위논문.
함평군청 및 함평나비축제홈페이지, 함평군 통계연보(2007)
김양수(2007), 지역
|
|
 |
문화와 관광』 학문사.
정강환.김규원.문화체육부(2007). 1996-2005. 『문화관광 축제 변화와 성과』 배재대학교 관광이벤트 연구소 .문화부
라이터스 편집부(2006). 『지역축제를 이용한 관광 활성화 사례』 라이터스.
최태광(2004). 『생태 관광론
|
|
|
문화 복원
· 주변 지역 계획적 개발
Ⅶ. 결론
삶이 각박하고 도시화됨에 따라 더욱 더 환경적이고 아날로그로 돌아가고 싶어하는 사람들이 많아지고 있다. 이러한 시대의 흐름에 따 라 관광분야에 서도 생태관광(green tourism)에 대한 관심이 높
|
|
|
축제를 중심으로-,”『시각 디자인 연구』제19호, 시각디자인학회, 2005.
백승국,“축제를 위한 문화기호학적 방법론,”『인문콘텐츠』제2호, 선학사, 2004.
서휘석윤정현,“지역축제의 성공요인에 관한 연구 -안동국제페스티벌, 함평나비축제,
|
|
|
론 1
Ⅱ. 이론적 고찰 2
1. 지속가능한 관광개발의 이론적 고찰 2
2. 문화관광이벤트의 이론적 고찰 8
Ⅲ. 진안지역의 관광자원 현황 14
1. 자연관광자원 14
2. 역사문화자원 17
Ⅳ. 국내외 문화관광이벤트 사례분석 18
1. 국내
|
|
|
관광사업론』, 서울: 기문사, 2000
김계섭, “이벤트관광의 프로그램 개선방안”, 한국관광학회, 『관광학연구』 18(2), 1997
서태양,『문화관광론』, 대왕사, 1999
송시열, “광주전남 지역축제의 문화관광자원 개발전략에 관한 연구”, 2005
이경
|
|
|
관광 산업의 변화에 대응하는 유연성과 문제 해결 능력도 필수적입니다. 특히 해외 고객과의 소통을 위해 언어 능력과 문화 이해력은 경쟁력을 높입니다. 공익을 우선하는 윤리 의식과 책임감 역시 지속 가능한 조직 운영에 꼭 필요하다고 생
|
|
|
관광 서비스 제공에 적극 기여할 수 있다고 자신합니다.
Q9. 어려운 상황에서 팀을 이끌었던 경험과 그 결과에 대해 설명해 주세요.
팀 프로젝트 진행 중 예기치 못한 자료 부족과 일정 지연 문제가 발생했습니다. 저는 문제 원인을 분석하고
|
|
 |
관광 개발 전략을 수립하고, 지역 주민과 관광객이 상생할 수 있는 지속 가능한 관광 모델을 구현하여 관광산업이 지역사회 발전의 동력이 되도록 노력할 것입니다. 또한 관광 관련 인프라 구축과 지역 축제, 문화 행사 기획을 통해 관광객 유
|
|
 |
론 보도 분석 등을 통해 효과를 평가하겠습니다. 평가 결과를 바탕으로 전략을 보완하고, 변화하는 미디어 환경과 시민 요구에 유연하게 대응하는 지속 가능한 소통 체계를 확립하겠습니다.
이상의 실천방안을 충실히 이행하여 부산광역시
|
|
메뉴펼치기
