|
결과를 얻는다.
그림 5. 실험1과 실험2의 비교
5. 결론 및 고찰
- 하중 무늬차수 그래프들의 불일치의 원인
실험 결과를 살펴보면 대체적으로 선형적인 변화를 보이며 오차가 적음을 알 수 있다. 가장 큰 오차의 원인은 실험측정값이 정확한 수
|
|
|
문제 및 해설”, 삼성북스 1. 실험명 : Strain Gage 부착과 구조응력해석 시험
2. Strain Gage실험 관련 이론
3. 실험 방법
3.1 실험기기 및 장치, 재료
3.2 실험 방법
4. 실험결과 및 고찰
4.1 실험결과
4.2 고찰
5. 실험 소감
6. 참고문헌
|
|
|
실험결과
R 값 변 화
100Ω
300Ω
1KΩ
전류측정값
16.0
9.0
4.0
이 론 값
14.4
8.9
3.8
오 차
11.1%
1.1%
5.3%
Rab = ((300//1000) + 100)//680 = 223Ω
I = 9V/합성저항 = 9/391 = 23mA
Is = 1000/(1000+100)*23 = 20.9mA
RL이 100일때 전류값 223/(223+100)*20.9 = 14.4mA
RL이 300일때 전류값 223/(223+3
|
|
|
측정값이다.
Pre State
Next State
S
Q1
Q2
Q1
Q2
1
0
0
4.358V
4.506V
Q1
Q2
③ 이번에는 다시 S 입력을 GND 로 갖다 놓고 측정을 해 보았다.
Pre State
Next State
S
Q1
Q2
Q1
Q2
0
1
1
4.346V
0.056V
Q1
Q2
④ 이때 우리 회로에서는 입력으로 S=0 넣어서 출력 0,0을 만들어 내게 되
|
|
|
결과에서 측정한 풍속과 유량계로 측정한 풍속이나 유량이 차이를 보이게 되므로 결과의 부정확성을 초래한다.
실험기체는 비점성기체이다.
- 실험에서 사용한 기체는 일반 공기로 다양한 gas의 혼합체이다. 이는 공기 중에 수증기도 포함되
|
|
|
측정시 생기는 오차
3) 불순물에 의한 오차
4) 시약의 변질에 따른 오차 등이 있다.
● Reference
물리화학실험, 대한화학회, 청문각, 1999
물리화학, LaidlerMeiser, 자유아카데미, 1997
Handbook of Physical&Chemistry, CRC 75th ● Title : Viscosity of liquids
●
|
|
|
http://user.chollian.net/~ahnsi/w/w10.html
* 정상파
http://sbc.pe.kr/phys05/virtual_java/Walter_Fendt/phk/phk/stlwaves.htm
줄의 진동
결과 보고서
기초역학 및 실험 1. 실험결과
2. 결과분석 & 토의
1. 이론치와의 오차
2. 오차의 원인 & 오차를 극복하기 위한 방법
|
|
|
실험방법
3. 1 반응장치
3. 2 분리장치
3. 3 시약
3. 4 실험순서
4. 결 과
5. 결 론
그림 차례
Figure 2.1 CO2순환에 의한 자연 순환 에너지
Figure 2.2 식물성 오일 동일면적당 생산 효율
Figure 2.3 식물성 오
|
|
|
실험에서 측정한 흡광도 값으로 예비보고서에서 조사한 그래프와 같은 형태의 그래프를 그릴 수 없었다는 점이 매우 큰 아쉬움으로 남는다. 실제로 실험결과를 이용해 그린 그래프를 보면 모두 성장기의 형태를 띠고 있으며, 미생물 번식의
|
|
|
측정하고 표준곡선도 엑셀을 이용해서 직접 그려보니 어렵게 느껴졌다. 그렇지만 이렇게 직접 모든 걸 하고나니 뭔가 뿌듯한 것을 느낄 수 있었다. 그리고 실험결과가 실제 우유의 단백질함량과 거의 비슷하다는 것에서 신기하게 느껴졌다.
|
|
메뉴펼치기
