|
전쟁이나 독재 등으로 모두를 불행으로 몰고 갈 여지가 있다는 것이다. 나름의 타당한 이유가 있거나 혹은 감정에 의한 것일 수 있지만 결과적으로는 많은 사람들의 불행을 불러온다. 즉 필연성을 이야기하고 싶다. 인간이기 때문에 말이다.
|
|
|
미국은 일본과의 강화후에도 오키나와의 정권을 가지고, 베트남 전쟁에서는 군사기지로 활용하였다. 그 때문에, 1960년대 후반에는 오키나와에서도 반전운동과 조국복귀운동이 일층 높아졌다. 정부는 미국과 오키나와 반환협정을 맺고, 1982년
|
|
|
전쟁과 러-불-독의 삼국간섭 이후 일본은 영국(미국)과 러시아는 프랑스/독일과 동맹관계를 형성하고 러·일 전쟁을 벌이게 된다. 전쟁에서 패배한 러시아는 조선과 만주에 대한 제 권리를 포기할 수밖에 없었다. 이후 러시아는 부동항 획득이
|
|
|
미국의 대통령 중에도 실재로도 유대인이 많다. 이 일로 인해 이스라엘과 적대관계가 되었으며 이슬람국가들은 같은 형제라는 사상으로 알라신의이름으로 뭉쳐 중동 전쟁을 수차례 일으켰었고 지금도 계속되고 있으며 이번 미국 세계무역센
|
|
|
조건, 그리고 그를 선택했던 중국인민을 보는 것이기도 하기에 큰 의미를 지닌다 하겠다 1.서론
2.모택동시대의 사상적 정치시대구분과 특징
3.중국이 한국전쟁에 참전하게된 배경과 정책결정과정
4.요약 및 모택동의 현대적 재해석
|
|
|
미국의 달러외교는 근대화 이후 상공업의 발전 및 영토적 팽창을 꿈꾸던 일본과의 충돌을 불가피하게 하여 태평양전쟁의 원인을 이루었다. 또한 유럽에서의 미국자본은 특히 독일의 전쟁배상금을 상환하고 전쟁에서의 피해복구를 위 한 자
|
|
|
정책학
1) 빈곤과의 전쟁
2) 베트남 전쟁
3) Watergate 사건
4) 에너지 위기
Ⅴ. 정책학으로부터 정책문제까지: 1980년대와 그 후
1. 고전적 주제로의 회귀
1) 정책학에서의 윤리와 가치
2) 공공정책과 공공관리
2. 새로운 방향들의 부상
|
|
|
전쟁 체험, 현실 참여, 전통 지향 등의 주제로 문학에 반영되어 나타났다.
2. 문학적 개관
(1) 6. 25전쟁 체험으로 인한 민족의 비극적 현실상이 드러남.
(2) 전후 사회의 혼란된 가치관과 정신적 상처가 투영됨.
(3) 서구식 교육을 받은 신진 작가
|
|
|
생독립국에서 해방 직후는 해방정국의 주도권을 위해 이념에 관계없이 내부적 투쟁과정을 겪는다. 그들은 한국전쟁을 ‘내전’이라고 한다. 중공과 미국이 참전함으로써 국제전으로 비약했는데 그것이 내전일 수 있느냐는 반론이 있을 수
|
|
|
미국은 이 지역 세력 균형자 내지 조정자로서 또한 패권 억제자로서 특히 중국의 세력팽창 견제자로서 주한미군의 존재는 여전히 필요 불가결한 것으로 보지만, 한반도 전쟁억제의 양대 매카니즘인 인계철선(trip-wire)과 빗장(linch-pin)의 역할
|
|
메뉴펼치기
