|
법상의 권리를 보호하는 것
② 법질서 유지설: 국가의 사법질서를 유지하는 것
③ 분쟁 해결설: 분쟁의 해결
(2) 민사소송은 왜 제기하는가에 대한 답변
① 위의 학설들은 그 나름으로 의의가 있음
② 민사소송제도를 만든 국가는 사법질서
|
|
|
의의 폭을 확대할 필요가 있는 것으로 보인다. 쟁점효의 인정여부를 떠나 연구를 통해서 기판력을 더 잘 이해하고 발전시켜 나갈 수 있는 디딤돌이 될 것이라고 생각한다. 이런 과정을 통하여 민사소송법의 이론적 체계가 더욱 든든해 질 것
|
|
|
민사소송법. 삼영사.
박정기 외(2013). 친족상속법. 탑북스.
송덕수 외(2014). 신민법강의. 박영사.
송상현 외(2014). 민사소송법. 박영사.
조승현(2014). 친족상속. 신조사.
최영우(2010). 개별적 근로관계법 실무. 중앙경제.
박복순(2011). 협의이혼제도
|
|
|
법학연구회
▷ 김영재(1999), 변호사강제주의제의 모순, 서울지방변호사회
▷ 신봉기(1996), 변호사강제주의와 헌법소원, 서울대학교
▷ 이종건(1999), 변호사강제주의, 서울지방변호사회
▷ 정동윤(1986), 민사소송에 있어서의 변호사강제주의의
|
|
|
소송의 목적
1. 민사소송의 의의
2. 민사소송의 진행
Ⅱ. 본 론
1. 민사소송절차의 종류
1) 통상소송절차
2) 특별소송절차
2. 민사재판에 있어 입증의 의미와 필요성
3. 증거신청
1) 증거신청 또는 증거조사신청
2) 증거신청의 방식
3) 법
|
|
|
법관에 의하여 법정의 엄격한 소송절차에 따라 사실조사를 한 후에 신중하게 내려지는 판단이라는 제도적 뒷받침이 있기 때문인데 화해조항이라는 것은 당사자가 만드는 것이며 법관의 후견이 있기는 하지만 판결의 경우에 대비하여 보면
|
|
|
의의
나. 합의부의 관할
다. 단독판사의 관할
라. 소결
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 관할의 경합.hwp
2. 관할의 의의.hwp
3. 법정관할.hwp
4. 사물관할.hwp
5. 재정관할.hwp
6. 토지관할.hwp
|
|
|
소송법설은 원고의 입장에서 패소할 경우 기판력이 지나치게 확장되어 부담이 가중되고, 피고의 입장에선 그 방어권의 부담이 가중되며, 법원은 지나치게 포괄적인 심사의무에 따른 책임이 가중된다고 볼 수 있다.
- 중략 - [사례 1] 甲
|
|
|
민사소송법의 과제>, 함영주, 한국민사소송법학회, 2001
<고엽제 피해자 5천명의 증언>, 이광진, 사회평론, 1992 Ⅰ. 베트남 전쟁
Ⅱ. 고엽제
1. 고엽제란?
2. 고엽제 판명절차(민원절차처리)
3. 고엽제 피해 사례 - “월남에서 돌
|
|
|
소송이 심급을 달리하는 법원에 잘못 제기된 경우 법원이 그 관할에 속하지 아니함을 인정한때에는 결정으로 관할법원에 이송하여야 한다.(법 제7조) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 심급관할
1. 의의
2. 원칙
3. 예외
Ⅲ. 토지관할
1. 항고소
|
|
메뉴펼치기
