|
절차만을 말한다[신민소법에서는 판결절차만을 규정하고 보전과 강제집행절차는 집행법에서 규정하고 있다]
(3). 법정(法定)절차이다
민사소송은 일반적 강제적 공권적 분쟁해결제도로서 법적절차이기 때문에 절차의 내용을 당사자의 합의
|
|
|
I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1) A가 I를 대상으로 취할 수 있는 민사적 대응 방법
2) A가 I를 대상으로 취할 수 있는 형사적 대응 방법
※ 참고문헌
|
|
|
민사소송
4) 고용중재 (Employment Arbitration)
5. 공적 분쟁해결제도
1) 공적권리분쟁 해결제도
2) 공적이익분쟁해결제도
6. 사적 분쟁해결제도
1) 사적권리분쟁중재제도
2) 노사간 이익분쟁에 대한 조정제도
7. 조정절차
1) 조 정
2) 증거조사
4
|
|
|
소송상의 대리인(변호인)
Ⅲ. 訴訟節次
1. 소송요건
2. 소송물
3. 소의 제기
4. 변론
5. 공소절차의 중단
6. 證據
1) 證據能力과 證明力
2) 證據의 종류
7. 自白
8. 證據調査
Ⅳ 訴의 終了
1. 민사소송법
2. 형사소송법
Ⅴ
|
|
|
소송절차의 개선
3. 다수당사자 소송 및 소송대리인 제도 개선
4. 증거조사절차에서 달라진 것들
5. 민사소송법과 집행법의 분리
6. 경매절차에서 달라진 점
7. 보전절차에서 달라진 점
8. 새로운 소송·집행 제도하에서 주의할 점
|
|
|
소송제도를 이용하는데 곤란을 겪지 않도록 함을 말한다.
법인격 부인의 경우 당사자
법인격부인이란 회사의 독립된 법인격 그 자체는 인정하지만 일정한 법률관계에 한하여 회사의 법인격을 무시하고 그 배후에 있는 실체를 표착하여 구
|
|
|
판결요지
94다38137 판결
판시사항
판결요지
▣ 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상의 성립요건
1. 공무원
2. 직무
3. 직무행위의 판단기준
4. 법령에의 위반
5. 고의 또는 과실
6. 타인에 대한 손해발생
▣ 사무의 구별기준
|
|
|
손해의 발생
①손해배상의 방식
4.면책사유
Ⅲ.우리 판례에서 인정하고 있는 면책사유
1.형법과 판례의 입장
(1)사실을 적시하는 표현행위로 인한 명예훼손의 위법성 조각사유
2.민법과 판례의 입장
(1)공정성과 공익성
①공정성
②공익
|
|
|
민사집행법상의 보전처분의 관계
제2장 가압류절차
제1절 서설
Ⅰ. 가압류의 목적
Ⅱ. 가압류의 요건
(1) 피보전권리
(2) 보전의 필요성
제2절 가압류소송(가압류명령절차)
Ⅰ.가압류신청
(1) 관할법원
(2) 신청방식
(3) 가압류신청의
|
|
|
법률의 개정 등】①국가를 당사자로하는 소송에 관한 법률 중 다음과 같이 개정한다. 제2조의2를 삭제한다. <2>제1항 외에 다른 법률에서 민사소송법 또는 경매법의 규정을 인용한 경우에 이 법 중 그에 해당하는 규정이 있는 때에는 종전
|
|
메뉴펼치기
