|
한계(限界)
1) 법적(法的)근거(根據)
2) 한계(限界)
4. 행정상의 사실행위에 대한 행정구제
1) 행정상의 사실행위와 손해배상(損害賠償)
2) 행정상의 사실행위와 손실보상(損失補償)
3) 행정상의 사실행위와 행정쟁송
|
|
|
불에 탄 경우)
결론
경찰상 즉시강제에 대한 권리구제
1.적법한 즉시강제에 대한 권리구제
2.위법한 즉시강제에 대한 권리구제
1)정당방위
2)행정쟁송
3)국가배상
4)결과제거 청구소송
5)기타
즉시강제피해사례에 대한 나의 생각
|
|
|
문제 6) 근로자가 체불 피해를 받은 경우 활용할 수 있는 사법기관과 비사법기관에 관하여 서술
1. 사법기관을 통한 활용
1) 법률구조 제도
2) 임금체불 관련 민사절차
2. 비사법기관을 통한 활용
1) 진정 및 고소
2) 진정사건
참고자료
|
|
|
(5)사견
제 2항 행정지도
Ⅰ . 의의
Ⅱ . 종류
Ⅲ . 법적 성질
Ⅳ . 법률유보
Ⅴ . 법률우위
Ⅵ . 권리구제
1. 항고소송
2.손해배상
(1)상대방이 동의한 경우
(2)상대방이 동의 하지 않은 경우
3. 손실보상
결론
|
|
|
친고죄, 기소,국민참여재판, 집행유예
3. 다음 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오
(문제 3-1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
(문제 3-2) 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
집행판결도 우리나라에서의 집행판결은 지방법원에서 하게 되며 소송절차도 통상의 판결절차가 그대로 적용된다.
민사소송법 제477조 제1항은 집행판결은 재판의 당부를 조사하지 아니하고 하여야 한다고 하여 평식적 심사주의를 선언하고
|
|
|
Ⅶ. A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1. 민사소송절차
2. 재산관계명시제도와 재산조회
<참고문헌>
|
|
|
(1) 사법행위설
(2) 양성설
(3) 소송행위설
Ⅲ. 요건
1. 당사자에 대한 요건
2. 소송물에 관한 요건
Ⅳ. 시기와 방식
Ⅴ. 효과
(1) 소송종료효
(2) 기판력 · 집행력 · 형성력
(3) 하자를 다투는 방법
(4) 청구의 인낙과 해제
|
|
|
법률적합성(法適合性)
2. 행정주체 의사의 우월성
1) 공정력(公定力)
2) 존속력(存續力)/확정력(確定力)
3. 집행력(執行力) 또는 강제력(强制力)
4. 권리 및 의무의 특수성
5. 권리구제수단의 특수성
1) 행정상 손해전보(損害塡補)
2) 행정쟁
|
|
|
소송)민중소송(국가 또는 공공단체의 기관이 법률에 위배되는 행위를 한 때에, 사인이 직접 자기의 법률상 이익과 관계없이 그 시정을 구하기 위하여 제기하는 소송)의 네 가지를 규정하고 있는데, 그 중 가장 많고 민사소송에 비하여 특징적
|
|
메뉴펼치기
