|
지급을 명한 것은 상당하다.\"라고 판시하였다(대법원 1990.4.10. 89다카20252). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중재제도
Ⅲ. 국제상사중재제도
Ⅳ. 중재계약의 의의 및 중재계약조항의 실무적인 검토
Ⅴ. 외국 중재판정의 국내 승인 및 집행
|
|
|
집행력을 부여하는 공증이라 함은 당사자 간에 이의가
없는 채권채무관계에 대하여 공증기관에서 심사하여 증명함으로써 강제력
을 부여받아 당사자는 상대방이 채무를 이행하지 않을 경우 소송이나 중
재절차를 거치지 않고 직접 법원에
|
|
|
당사자가 契約을 違反하였을 때 상대방에
게 주어지는 權利救濟의 方法으로서 인정되지 않는 것은?
① 계약해제
② 손해배상
③ 벌금부과
④ 대금감액 또는 대체품 제공요구
⑤특정이행(specific performance)
〈정답〉 > ③
◎ 국제물품매매계약
|
|
|
손해배상을 판정할 수 있다.
(4) 미국 또는 미국 관리 이외의 당사자에 의하여 또는 그를 상대로 하여 비용의 회복을 재량으로 허용할 수 있다.
(5) 합리적인 변호사비용을 패소자의 부담으로 할 수 있다.
(6) 종국 판결 또는 위반을 결정하는 명
|
|
|
손해 배상이 목적이므로 당사자 간의 이해를 조정하여 손해를 공평하게 분배하고자 하는 원리가 지배적
- 민사상의 소송에서는 소송 당사자는 원고와 피고로 나뉘며 피고는 의료인. (만약 의료인이 병원의 대표 이사장이 있는 종합병원의 경
|
|
|
가지 절차적 특수성을 인정하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의우월성
(1) 공정력
(2) 구속력
(3) 확정력
① 불가쟁력
② 불가변력
(4) 강제력
Ⅳ. 권리구제수단의 특수성
(1) 행정상 손해전보
(2) 행정쟁송
|
|
|
당사자가 오염정화비용을 부담할 수 있도록 해야 한다”고 덧붙였다.
주한미군범죄근절운동본부 등 시민단체들은 반환 이전이라도 한국 정부가 미군기지의 오염실태 등을 파악할 수 있는 최소한의 장치를 SOFA에 마련해야 한다고 주장하고
|
|
|
집행상의 절차 규정
ㅇ노동법 집행관련 협정국은 공정한 행정적·사법적 심사기회 부여
ㅇ분쟁해결 절차 규정
- 패널이 피소국에 대하여 자국노동법 집행의무를 위반하였음을 결정할 경우 분쟁당사자는 동 패널결과에 따라 해결방안에 합의,
|
|
|
절차로서 책임재산의 보전을 도모하는 것이기 때문에 대위권행사의 범위는 그 목적달성에 필요한 범위에 한할 것이다. 재산분할은 재량적요소가 강한 비송사건이고 과연 어떠한 범위의 권리가 인정될 것인가를 사전에 예측하는 것은 곤란하
|
|
|
손해전보에서 피해자의 손해전보로 전회하여, 차제에 재해보험적성격으로 접근되어 가야만 할 것이다.
_ 그러기 위해서는 우선 자배책보험의 충실 합리화(보험김의 한도액의 인상과 담당자의 횡포 근절 등)와 함께 대인임의보험에의 가입을
|
|
메뉴펼치기
