|
법상 권한쟁의심판의 의의와 내용
(1) 우리 헌법상 권한쟁의심판의 의의와 그 기능
(2) 독일과의 차이
(3) 지방자치단체가 당사자인 권한쟁의심판
2. 기관소송에 관한 행정소송법과 지방자치법의 규율내용
(1) 기관소송에 관한 행정
|
|
|
법원의 부당한 재량권 행사의 폐해를 고려할 때 현실적인 여건을 감안하여 이를 회피하거나 그 적용범위를 축소할 수 있는 것이 아니므로, 우리의 경우에 있어서도 구속영장의 발부시에 예외없이 판사의 피의자심문을 인정하는 선진입법례
|
|
|
법적 성격
간접강제제도는 ① 재처분의무의 이행을 담보하기 위한 심리적 강제수단일 뿐이며 ② 지연손해에 대한 배상이 목적이 아니다.
判例 역시 재처분 지연에 따른 손해는 행정소송법 제34조 배상의 의미가 아니고, 재처분의 이행에
|
|
|
법
성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률(법률 제 4,702호, 이하성폭력특별법)
청소년의 성보호에 관한 법률(법률 7801호)
형사소송법 제 230조 제1항
형법 제297조, 제298조, 제299조, 제300조 제301조 《 목 차 》
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
2. 위법상태의 계속
3. 법률상 이익의 침해
4. 결과제거의 가능성ㆍ허용성ㆍ기대가능성
Ⅵ. 내 용
1. 원상회복
2. 직접적인 결과의 제거
Ⅶ. 행사방법
1. 당사자소송
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검토(당사자소송설)
2. 선결문제
|
|
|
법원에 의한 구제
1. 형사적 구제
2. 민사소송에 의한 구제
제5절 부당노동행위 관련 판례 및 동향
Ⅰ. 부당노동행위제도의 목적
Ⅱ. 부당노동행위의 주체
Ⅲ. 정당한 쟁의 행위 참가 및 조합 활동
Ⅳ. 부당노동행위 의사의 필요 여부
Ⅴ.
|
|
|
법률생활의 안정성(법적안정성)이 심각하게 위협받게 된다는 점에서, 절충설이 타당하다.
사안에서 甲은 면허취소 처분에 대한 취소소송을 통해 운전할 수 있는 권리를 회복할 수 있다. Ⅰ. 운전면허 취소결정
1. 강학상 철회
2. 경찰
|
|
|
법적 성질
⑴ 분사기 등의 사용
⑵ 경찰행정작용
⑶ 경찰상 즉시강제
1) 의 의
2) 사안의 경우
⑷ 경찰처분성
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 사안의 검토(수인하명설)
⑸ 경찰재량행위
3. 취소소송의 적법성
⑴ 문제점
⑵ 대상적격
⑶ 협
|
|
|
법 제51조) ② 재결의 고유한 위법이 있는 경우에 한해 재결에 대한 행정소송의 제기가 가능하다(행정소송법19조단서). 이 때 제소는 재결서 정본을 송달받은 날로부터 90일 이내에 가능하다(행정소송법20조①본문). Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 구별개
|
|
|
ㆍ변호사나 피의자 등에게 일반화되지 않아 참여를 꺼리고 있는 것 등의 이유로, 형사소송법에 변호인 신문참여 규정이 마련된다 하더라도 변호인의 피의자신문 참여가 자연스럽게 받아들여질 수 있는 현실적인 여건의 개선이 없이는 변호
|
|
메뉴펼치기
