|
법에 위배된 행위의 정당화를 주장하는 것은 그 자체만으로서도 이를 받아들일 수 없는 것이다.(대판 1975. 4. 8, 76도3323) 저항권이 비록 존재한다고 인정하더라도 그 저항권이 실정법에 근거를 두지 못하고 자연법에만 근거하고 있는 한, 법관
|
|
|
법적 근거
2) 개인정보보호의 목적 • 보호대상 및 원칙
3) 개인정보의 수집ㆍ보유 및 이용
(1) 개인정보의 수집
(2) 개인정보의 보유 절차
(3) 개인정보의 관리
(4) 개인정보의 이용
(5) 개인정보파일의 파기
(6)
|
|
|
법적 통제
4, 헌법재판소에 의한 통제
사법적 통제에서 벗어나는 재량권의 잘못된 행사로 헌법상 기본권이 침해된 경우에는 헌법소원에 의한 통제가 가능하다 하겠다.
기속행위와 재량행위는 행정소송 대상(한계)인지 아닌지를 구별하기 위
|
|
|
소송제기방식 (소장)
: 민사소송의 일반원칙에 따름 제1장 행정쟁송법
Ⅰ행정소송과 행정심판
Ⅱ`쟁송` 개념
Ⅲ행정쟁송
제1절 행정소송
제1관 개설
Ⅰ행정소송의 개념과 성격
Ⅱ행정소송제도의 유형
Ⅲ행정소송과 사법권의 범위 (
|
|
|
법 2조,5조 근거)
(제756조 민사상의 책임) ==>사실상 배상을 지지 않는다)
민법상은 민사책임을 지는 것이 아니다. 제1편 행정법 통론
1장 행정
2장 행정법
3장 행정법의 원리
4장 행정법관계
제2편 일반행정작용법
1장 개설
2장 행정
|
|
|
법과 동일한 점 등의 근거를 들어 종전 소송 확정판결을 승인하는 것이 대한민국의 ‘선량한 풍속이나 그 밖의 사회질서’에 어긋난다고 할 수 없다고 보아 일본국 재판소가 종전 소송에서 일본법을 적용하여 제척기간 경과 또는 소멸시효
|
|
|
민사책임)
(1) 지도·감독(지도·감독)의 과실
(2) 시설·설비(시설·설비)의 하자
Ⅲ 결론
1. 스포츠사고에 대한 보상제도
1) 국가배상법(국가배상법)
(1) 목적과 배상책임
(2) 배상기준
(3) 손해배상액 산정
(4) 손해배상액 청구소송사례
(5)
|
|
|
삼자구성의 의미
Ⅲ. 노동위원회의 회의
1.회의의 구성
2.회의소집
3.회의의결
4.보고 및 의견청취
5.회의의 공개와 질서유지
6.위원의제척-기피
Ⅳ. 노동위원회의 권한
1.서설
2.판정에 의한 권한
3.조정에 의한 권한
4.기타권한
|
|
|
법익도 침해한 경우에 일반사회질서를 유지하기 위하여 형벌을 과하는 경우이다.
2. 민사상의 책임
- 경찰공무원이 직무상 불법행위로 특정 개인에 손해를 가한 경우에는 국가배상법에 의하여 국가가 피해자에게 배상을 하고 이때 경찰공무
|
|
|
법학』 제46권 제4호, 2005.
허일태, 「인혁당재건위사건과 사법살인」, 『동아법학』 제40호, 2007.
홍준형, 「‘인혁당재건위원회’ 사건과 법관의 위법행위에 대한 국가배상책임」, 『JURIST』 제386호, 청림인터렉티브, 2002.
[참고 사이트]
민주
|
|
메뉴펼치기
