|
법행위의 일반적 요건
Ⅳ. 法人의 不法行爲의 效果
1. 법인의 배상책임
2. 법인의 불법행위책임과 사용자책임의 경합여부
3. 기관개인의 책임
Ⅴ. 代表機關의 行爲에 대한 法人의 責任關係
1. 대표기관이 법인의 권리능력 밖의 행위를
|
|
|
민사소송의 당사자는 증인능력이 없으므로 증인으로 선서하고 증언하였다고 하더라도 위증죄의 주체가 될 수 없고, 이러한 법리는 민사소송에서의 당사자인 법인의 대표자의 경우에도 마찬가지로 적용된다.(대법원 1998. 3. 10. 선고 97도1168 판
|
|
|
소송 은 공법상 당사자 소송의 형태가 될 것이다ㅑ. 다만, 현행법상 결과 제거청구권의 법적 근거에 대해 서는 논란이 많으므로, 현실적인 구제방법으로서는 부족하다고 본다.
(4) 민사소송
민법 제764조에 의하면 명예회복을 위하여 적당한
|
|
|
1. 개별적 대응
2. 법적 대응
1) 행정기관에의 지원요청
2) 행정기관을 통한 시정요청 및 고소, 고발
3) 노동위원회에의 구제신청
4) 민사소송제기(3년 이내 사건)
5) 형사고소 고발
3. 노동조합의 조직적 대응
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
민사적으로 손해배상을 우선적으로 청구할 수 있다. 그리고 민사소송의 경우에는 I가 거주하고 있는 주소지 관할 법원에 소장을 작성하고 신청하면 된다.
2) A가 I를 대상으로 취할 수 있는 형사적 대응 방법
만약 I가 변제 능력이 있음에도 불
|
|
|
매월 보험료를 내는 4종의 사회보험의 특성은 무엇인가?
7. A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
능력이 있음에도 이행하지 않았다면 이는 사기죄가 성립되어 A는 I를 상대로 민사소송과 형사소송을 취할 수 있다.
민사소송의 경우 A는 I를 대상으로 손해배상을 청구할 수 있는데, 이에 대한 내용은 <민법>에 명시되어 있으며 다음과 같
|
|
|
법률 문제 7> A가 I에게 2천만 원의 금전을 빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
민사적 대응
대여금을 반환받지 못한 채권자는 민사소송을 통해 대여금
|
|
|
민사상 손해배상 청구소송가압류에 의해 헌법상 단체행동권단체교섭권이 봉쇄되고 있다.
사용자측이 상대적으로 확정판결에 이르기까지 시간이 많이 소요되는 업무방해 등 형사소송이나 특히 손해배상 청구와는 달리, 특히 특별한 변론 절
|
|
|
능력
③ 이혼 안내
④ 이혼숙려기간과 이혼의사확인
⑤ 자녀의 친권과 양육에 관한 합의서
3) 효력
2. 법정상속인과 대습상속인에 관하
|
|
메뉴펼치기
