|
법은 일제잔재의 청산을 내걸었지만, 일본형법 및 개정형법가안에의 지나친 의존, 국가·사회방위목적의 강화와 형량의 강화, 주관주의와 파시즘적 형법학설에서 나온 다수 제도의 채택, 순풍양속론이라는 미명하의 자유주의 형법관의 불철
|
|
|
법
1) 성격
관 계복지제도에 관한 법의 성격은 인간다운 생활을 보장하기 위한 법이라 할 수 있다. 자유권과는 대립되는 생존권의 측면에서 주장되는 인간다운 생활이며, 국가는 이를 위하여 구체적으로 노력을 해야 하며, 그 방안으로 사회보
|
|
|
소송의 배제
단체소송의 배제로 최근 급격히 증가하고 있는 소비자관련 소송이나 환경관련 소송에 대응하지 못하는 측면이 있다.
5. 집행부정지의 문제
집행부정지의 문제는 민사소송법상 가처분을 행정소송법이 준용함으로서 어느 정도는
|
|
|
소송
즉시강제가 실행되고 난 후 위법한 상태가 계속되고 있는 경우 피해자는 이에 대해 그러한 결과를 제거해 줄 것을 소송으로 제기할 수 있다. 이 경우 결과제거청구소송이 민사소송인지, 아니면 공법상의 당사자소송인지에 대해서는 학
|
|
|
법과 경제>
Ⅰ.법과 경제의 현실관계
1. 경제주의
(1)개발독재
(2)경제성의 원칙
(3)신자유주의와 기업사회와
2. 사법주의
(1)법의 우위와 사회국가적 기획 :
(2)경영합리성의 상실 :
Ⅱ. 법 경제학
(1) 법의 외재적 비판 · 교정요소로서
|
|
|
법률은 ▲목적의 정당성 ▲방법의 적절성 ▲법익의 균형성 ▲제한의 최소성 등을 준수)
Ⅵ. 신체의 자유의 침해와 구제
① 국가권력이 침해할 경우 : 배제청구 가능
② 사인이 개인의 신체의 자유를 침해할 경우 : 형법상 체포감금죄, 민사상
|
|
|
소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅲ. 불심
|
|
|
법제도국가에서처럼 원칙적으로 행정사건을 일반법원에서 재판하도록 하는 사법제도국가주의를 채택하고 있다. 다만 공 · 사법이원체계의 채택, 행정심판전치주의의 채택, 행정소송에 있어서 민사소송에 대한 특례의 인정 등으로 영미와는
|
|
|
법적 사실행위와 사법적 사실행위
Ⅱ. 사실행위의 법적 근거와 한계
1. 법적 근거
2. 한계
Ⅲ . 행정상의 사실행위에 대한 구제
1. 행정상의 사실행위와 손해전보
2.행정상의 사실행위와 행정쟁송
(1) 행정소송법상 사실행위에 대
|
|
|
법적 타당성”, 법제, 법제처(법제자료)2010, 29면.
신동운/ 최병천, “형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구”,
연구보고서 90-22, 한국형사정책연구원, 1991, 169면.
백형구, “형사 소송법”, 박영사, 2004, 550면.
장명봉,“조선민
|
|
메뉴펼치기
