|
소송능력이란?
(6) 책임능력이란?
2. 자연인
(1) 권리능력의 시기
(2) 출생의 증명
(3) 태아의 보호
(4) 행위능력
(5) 권리능력의 종기
(6) 주소
(7) 부재자의 재산관리
(8) 실종선고
(9) 실종선고의 취소
(10) 인정사망
(11) 동시사망의
|
|
|
제3자
법정,제3자로서 중립적 결정권자임.
일반적으로 갈등사안에 대한 특별한 전문적 능력을 보유하지 않음.
당사자에 의하여 선정된 제3자로서 결정권을 지님.
종종 갈등사안에 대한 특별한 전문적 능력을 보유함. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 접근방
|
|
|
참가를 제도적으로 확립하여 그와 관련하여 생기는 분쟁에 대한 사법적 처리에서 실체심리의 한계를 의식하고 절차심리에 의한 판단대치방식을 도입하기 위하여는 결국 공공사업계획의 확정절차 법제화가 필요하다고 생각된다.
_ 일본의 행
|
|
|
참가하는 경우
(1) 독립당사자참가의 경우
종래의 학설은 종래 독립당사자참가는 쌍면참가가 요구되며 이 경우 채무자의 제3채무자에 대한 청구부분은 중복제소에 해당하므로 참가할 수 없다고 보는 견해가 다수설이었으나 개정민사소송법
|
|
|
민사소송법제2편 제3장의 규정을 준용하며 중재부는 필요한 경우 그 위원 또는 사무처 직원으로 하여금 증거자료를 수집?보고하게 하고 조정기일에 그에 관하여 진술을 명할 수 있다. 중재부 장은 신속한 조정을 위하여 필요한 경우 제1회 조
|
|
|
소송행위를 하는 사람을 가리킨다.
대리인은 소송활동에 대하여 법률결과를 책임지지 않고 그 법률결과는 피대리인이 책임진다. 대리인은 민사소송참가자이지만 소송당사자는 아니다.
민사소송대리인은 법정대리인, 지정대리인, 위탁대
|
|
|
수 없다.
즉, 피고인 행정청이 항소를 포기하면 보조참가인은 독립적으로 항소를 제기할 수 없으며, 피고인 행정청이 자신에게 불리한 증거를 인용한 경우 참가행정청이 이를 번복할 수 없다. 1. 제3자의 소송참가
2. 행정청의 소송참가
|
|
|
제3자 개입’ 유형에 대해 서술하시오.(15점)
3. 우리나라에서 1980년 이후 ‘민사소송건수의 급증의 원인’에 대해 서술하시오.(20점)
4. ‘법발견으로서의 입법’을 주장한 사비니의 입법이론에 대해 서술하시오.(20점)
목차
1. “법
|
|
|
소송고지하는 자는 원고, 피고, 보조참가인, 이들로부터 고지받은 피고지자이다. 원칙적으로 소송고지행사는 고지자의 자유이다.
3.피고지자
당사자 이외에 소송참가 할 수 있는 제3자, 보조참가, 당사자참가, 소송승계 가능 자를 불문한다.&n
|
|
|
민사소송참가인
소송대리인
소송대리인은 법률의 규정, 법원의 지정 혹은 당사자의 위탁에 근거하여 당사자를 대신해 소송행위를 하는 사람을 가리킨다.
대리인은 소송활동에 대하여 법률결과를 책임지지 않고 그 법률결과는 피대리인
|
|
메뉴펼치기
