|
주의적이고 참여적인 정치문화로 변하고 있는 것으로 판단되고 있다. 실제로 한국인들의 정치의식은 1980년대 중반부터 민주화운동과 함께 크게 각성되기 시작했고, 1990년대 이후에는 시민사회로의 진전과 함께 그 동안 신민형이 지배적이었
|
|
|
사회학적으로 접근한 연구들은 권위주의체제에서 민주주의체제로의 이행기에 나타나는 시민운동(시민단체)은 특정한 방식을 취할 수밖에 없다고 전제하고 있는 점에서 문제시된다. 또한 이들 연구는 시민단체를 자체 메커니즘을 갖는 하나
|
|
|
민주 정치는 어려움을 겪게 된다. 정치 참여의 경우도 마찬가지다. 국민이 정치에 지나친 관심을 가진 나머지 일상 생활을 제쳐놓고 정치적인 모임에만 참여한다면, 이런 사회에서는 민주주의가 올바르게 자랄 수 없다.
우리나라는 민주화 이
|
|
|
민주화의 전주곡으로서 부마항쟁/유신체제의 지연된 붕괴」, 한국정치학회, 2000.
-정근식,「기획 1 한국현대사-왜곡과 진실 5·18광주항쟁」, 역사비평사, 1995.
-정철희,「광주 민주화 운동에 대한 사회운동론적 접근과 비교 연구」, 한국사회조
|
|
|
민주화운동이라는 추동력에 의해 지금의 민주주의를 확보할 수 있었다. 그리고 지금의 변화 역시 운동의 동력動力을 필요로 한다. 그 동력은 현실의 미래발전을 위해 오늘의 현실을 비판적으로 바라보고 그것의 실현을 위한 사회적·정치적
|
|
|
주의적 통제력의 증가와 시민사회내부의 반체제세력의 기반의 성장은 모두 중화학공업화의 성공적인 추진의 결과였으며, 외형적으로는 강화된 권위주의의 철권 정치 가운데서도 권위주의체제의 내부적인 취약성이 증가하고 민주주의의 맹
|
|
|
주의로 치닫는 데 대한 우려가 있는 또 한편에는, 이러한 과도한 개발담론에 대한 반동으로 시민사회 일각에서 환경 및 생태 등의 문제를 제시하면서 반개발주의, 반문명주의, 반과학기술주의적 태도를 갖는 급진적 활동가들이나 단체들이
|
|
|
민주정치의 역사
1. 8.15 해방과 민주주의를 위한 진통
2. 5.10 남북한 총선거
3. 대한민국의 출발
4. 이승만 정권의 독재
5. 민주주의에 대한 열망
6. 5?16 군사 정변
7. 경제 발전
8. 새로운 군인 정치와 광주민주화운동
9. 6월 항쟁과 민주주의
|
|
|
운동사”, 형성사, 1984
최장집 편, “한국자본주의와 국가”, 한울, 1985
한국기독교교회협의회 외, “1970년대 노동현장과 증언”, 풀빛, 1984
최장집, “한국 민주주의의 반성과 과제”, 2002
송호근, “한국의 사회민주화:국가-시민사회의 관계”
|
|
|
민주화운동을 근본적으로 전환시키고, 군부 권위주의 체제를 결정적으로 약화시킨 20세기 후반 최대의 역사적 사건이었다. 이것은 비록 냉전체제의 형성기에 자행된 양민학살 사건들의 규모에 비해 희생자가 상대적으로 적었지만, 첫째, 시
|
|
메뉴펼치기
