|
한다
3) 민간보험도입을 위한 조건의 형성은 그만두어야 한다
4) 관리운영시스템의 전제는 ‘효율화’가 아니라 ‘민주적’이어야 한다
5) 보험혜택을 못 받는 노동자, 민중에게는 즉각적인 조치가 필요하다
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
관계, 고려대학교
김재구(1999), 구조조정기 기업의 인사, 조직혁신, 한국노동연구원
박종관(2001), 구조조정기 고용조정실태와 제도적 개선방안, 한국공공행정학회
이계수(1998), 구조조정기의 인적자원개발을 위한 직업훈련제도의 효율화 방안,
|
|
|
운동노선을 견지하는 것이 그 어느 때보다도 절실히 요구되는 때이기도 하다. 이와 관련하여, 우리는 오직 그러한 원칙을 굳건히 견지하는 투쟁이 전개될 때에만 승리의 전망이 밝아올 것이라는 점을 재차 확인할 필요가 있다. -노동관계
|
|
|
생산과 복지의 모순적 성격
Ⅶ. 자본관계의 재생산 또는 지양으로서의 사회복지
Ⅷ. 한국 사회의 특성
Ⅸ. 한국의 사회복지
1. 권위주의적 자본주의와 복지국가
2. 한국 사회복지의 제도와 사회복지 운동
Ⅹ. 결론
[참고 자료]
|
|
|
운동을 대체할 수 없다. 민주노동당이 진보정당으로서 끊임없이 민주주의적 자기변신을 통해 그 한계를 돌파함으로써 민중에게 권력을 돌려주는 이정표가 되기를 기대한다.
참고문헌
◎ 권대복, 진보당: 당의활동과 사건관계 자료집, 지양사
|
|
|
민중, 인권운동에 강력한 변혁의지를 심어주었다. 5·18광주민중항쟁은 부당한 국가권력에 대한 시민저항으로 출발, 자치공동체의 형성 및 정의를 위한 자기희생과 반인륜적 학살에 저항하는 세계적 인권운동으로 발전하게 되었다.
세계속의
|
|
|
통일운동을 비판적으로 되돌아볼 필요가 있다. 한마디로 말해서 냉전체제하에서의 재야민간통일운동은 주로 자각적 지식인들이 통일문제를 논의하고 통일운동을 전개했을 뿐 그들의 민중적 기초와 연대는 대단히 미약한 것이었다. 그래서 4
|
|
|
민중주의, 공동체주의, 민족자주 및 통일 -- 을 논의하면서, 광주항쟁은 단순히 \"10일간의 항쟁\"이 아닌 영속적 운동임을 강조할 것이다, 즉 광주항쟁은 절차적 민주주의를 회복 강화하는 역사 결정적 국면이었을 뿐만 아니라, 현대 한국사회
|
|
|
민중민주주의의 구상, 사회발전과 사회운동, 한울.
최장집(1993), 『한국민주주의의 이론』, 한길사.
한완상(1992), 한국에서 시민사회, 국가 그리고 계급: 과연 시민운동은 개량주의적 선택인가.한국의 국가와 시민사회, 한국사회학회 한국정치
|
|
|
민중들의 의식에 불을 당기고 그들이 삶의 주체로 나서게 하는 계기를 형성해 준 점에서, 이후 운동에 살아 있는 교훈이 되고 있는 것이다. 그리고 철저한 민주 변혁을 수행함으로서 시민 사회의 성립을 지향하고 동시에 민족 통일을 성취하
|
|
메뉴펼치기
