|
방송위 간접광고 단속 솜방망이, 0925 1. 문제제기
2. 간접광고(PPL)의 발전 과정
3. 간접광고(PPL)의 유형 및 현황
4. 왜 간접광고가 늘어나는가?
5. 간접광고 관련 법규
6. 간접광고와 관련한 제재현황 및 주요 사례
1) 심의 제재 현황
|
|
|
방송법이라는 특수한 경우에는 이것이 방송을 규제하는 도구로 쓰이고 있지는 않은지에 관해서도 주목해야 한다.
6. 논의사항 및 결론
우리나라는 얼마 전 미국과의 FTA를 체결하였다. 아직 법제처 심사와 국무회의 심의, 대통령 재가, 국회 비
|
|
|
방송 정책, 행정, 심의 등 방송에 관한 모든 규제 임무를 일임하는 것이다. 이를 위한 가장 현실적인 방안으로는 현재의 방송위원회가 미국의 통신위원회와 같이 준사법기구로 되고 현재 정부가 맡고 있는 방송국의 인허가권을 비롯한 방송
|
|
|
의의 과정 없이 일방적으로 밀어붙이는 모습(법안 상정을 놓고 여야가 국회에서 대립했던 모습은 흡사 UFC 저리가라였다)에서 과연 어느 누가 이를 공감하고 지지할 수 있을 것인가라는 짙은 의문만이 남는다.
참고 자료
방송법을 둘러싼 갑론
|
|
|
방송규제완화의 경제적 효과 분석, KISDI, 2009
미디어법 찬성 의견, 각종자료 Blog, blog.naver.com/mybung07
방송법을 둘러싼 갑론을박, 독서평설, 오승현, 2009.3
방송법 시행령 무엇이 문제인가?, 언론학회 13차 쟁점과 토론 발제문, 2008.8.7
디지털융합 시
|
|
|
방송발전기금 운용 쟁점, 한국언론진흥재단, 2006
2. 안태식 외 2명, 회계정보를 이용한 방송발전기금 부과원칙에 관한 연구, 한국방송학회, 2005
3. 이민영, 방송발전기금의 법적 쟁점에 관한 연구, 성균관대학교법학연구소, 2008
4. 정호식, 방송
|
|
|
방송의 융합으로 대변되는 방송 및 통신의 융합 서비스를 통한 산업효과와 사회적, 문화적 문제 들을 어떻게 조화시키고 해결해 나가느냐는 분명 매우 어려운 숙제일 것이다. 하지만 앞으로도 관련 법률들이 어떠한 목적과 가치관을 중심으
|
|
|
방송위원회의 입장에서와 자체 방송사의 입장에서도 고민해 보아야 할 문제이다.
한 방법으로 방송사들에 의해 새로운 심의 주체로 거론된 시청자들의 심의 참여를 생각해볼 수 있다. 시청자들의 심의 참여는 방송사들도 지목하였고 거부감
|
|
|
방송법이 98년 중에는 제정될 것으로 보인다. 법안이 국회를 통과하게 되면 방송위원회의 사전심의 권한이 민간기구로 이양되고 정부가 사후조치권을 갖는 방식으로 자율규제가 이루어질 것으로 예고된 바 있다.
그러나 광고계 일각에서 방
|
|
|
방송법제27조제6항), 방송프로그램 유통 상 공정거래 질서 확립에 관한 사항을 심의, 의결하도록 되어 있다(방송법제27조제7항). 방송위원회는 심의, 의결 시에 공정거래위원회 위원장의 의견을 듣도록 규정하고 있다(방송법제27조). 실제 방송
|
|
메뉴펼치기
