|
자유치가 문제가 아니라 적절한 해외투자가 문제인 상황입니다. 이제 외화가 넘쳐 방출이 필요한 상황에서 국제투기자본에게 문을 활짝 열자는 것은 론스타 사례에서 보듯이 나라를 팔아먹자는 얘기에 다름 아닙니다. 그러니 한미FTA를 저지
|
|
|
환경 분야에서의 각국의 역량 제고, 환경 친화적 기술 개발, 무역 관련 환경 이슈, 적절한 환경 규제 채택, 양국 간 환경협력 강화를 통한 이행 등을 들고 있다.
이에 따라 한·중 FTA에서도 환경보호 및 지속가능한 발전을 이 협정의 주요 원칙
|
|
|
론
현재의 중국은 경제발전과 법치를 통해 국가능력을 제고하면서 부강한 국가를 추구하고 있다. 주변국가에 대한 대외정책면에선 평화와 안정이라는 일관된 입장을 고수하면서 국제정치경제의 환경변화를 예의 주시한 후 그에 따라 때로는
|
|
|
비교]
@ASEM의 역할과 진로
▶1.ASEM의 역할
▶2.각국의 입장
▶3.나아가야 할 방향
@ASEM의 향후전망
▶1.ASEM의 공식기구화
▶2.ASEM 협력과제의 포괄성유지 여부
▶3.ASEM의 회원국 범위 문제
@한국의 진로와 ASEM전략
▶1.ASEM의 진로와 한국
|
|
|
한미FTA 없이는 우리 산업구조가 고도화되면 될수록 미국, 일본 등과 같은 선진국에 대한 수출이 줄어들 가능성이 높지만 FTA를 체결함으로써 그런 한계를 극복할 수 있다는 것으로 해석할 수 있다.
3. 자유무역을 통해 국내총생산과 소득 증가
|
|
|
한반도 평화 안정에 기여할 수 있다. 여섯째, 북미-유럽-아시아를 연결하는 3대 주요 FTA를 달성해 글로벌 FTA 네트워크를 완성하고, 동아시아 경제통합을 주도적으로 추진할 수 있다.
3. 한-중 FTA 타결시 각 산업별 전망
가. 농림수산업
한중 민
|
|
|
협정 체결에 불참한 태국의 동참을 빠른시일내에 유도하는 것이 중요하고, 이번 FTA효과가 극대화 될 수 있도록 노력하는 것이 필요하다.
②아울러 한류 등 국가이미지 제고와 FTA를 통한 경제협력관계 구축을 통한 아세안 시장 진출 시너지효
|
|
|
국 보호무역주의 시나리오 3]
한미 FTA 전면 재협상에 따른 국내 경제 파급효과는 2017년~2021년 5년간 총수출손실 269억 달러, 일 자리손실 24만 개, 생산유발손실 68조 원, 부가가치유발손실 18조 원 추정 - 한미 FTA 재협상에 따른 양허 정지의 수출
|
|
|
한국의 시장점유율을 잠식할 가능성이 충분이 있다고 볼 수 있을 것이다. 따라서 자원이 부족하고 경제발전을 국제시장에 상당히 의존하고 있는 우리나라로서는 중국의 국제시장 진출의 특징과 추세는 물론 중국의 제품 등을 면밀히 분석하
|
|
|
비교할 수 있고 또한 최대 확대가능영역을 살펴봄으로써 전체 협상의 기준을 마련할 수 있을 것으로 보여 진다.
② 얕은 수준의 FTA (Shallow FTA)
얕은 수준의 FTA는 모든 민감품목을 제외하고 자유무역협정을 추진한다는 논리이다. 민감품목으로
|
|
메뉴펼치기
