|
문제를 따져서 난치병의 환자들이 계속적으로 사망하는 방치할 수는 없는 일이다. 미국이나 독일, 일본에 비해 의학 기술이 떨어진다고 생각되던 한국의 황우석 박사가 배아 줄기세포 연구를 성공적으로 끝내 나라의 위상을 높인 것은 자랑
|
|
|
대안을 선택할 수 있는가?
상
중
하 1. 대상 및 단원명
2. 단원의 지도계획 및 개관
3. 제재 선정이유
4. 수업 구성 및 계획
5.수업모형 - 논쟁문제해결 수업모형
6.지도상의 유의점
7.논쟁문제의 학습계열
8.학생의 특성
|
|
|
문제점을 해결하기 위해서는 생명 복제 기술에 관한 통일된 국제적 규범을 마련해야 할 것이다.
7. 앞으로 우리는? -자신의 가치관을 정립할 필요가 있다.
이처럼 생명조작과 인간 복제라는 주제는 정말 다양하고 그 기준의 필요성이 절실한
|
|
|
문제점, 기독교사상
◈ 이동익 엮음, 생명의 관리자 - 의학윤리를 위한 몇 가지 주제들, 가톨릭대학교출판부
◈ 장은성, 인간게놈계획, 책과 공간, 2000 Ⅰ. 인간복제의 개념
Ⅱ. 인간복제의 가능성
Ⅲ. 인간복제의 쟁점
Ⅳ. 인간복제
|
|
|
인간 게놈 연구
Ⅳ. 인간복제 방법
1. 수정란분할법
2. 체세포핵이식법
Ⅴ. 인간복제에 관한 여러 가지 문제
1. 의학적 관점
2. 윤리적 관점
3. 철학적 관점
4. 신학적 관점
Ⅵ. 복제의 기술적인 한계
Ⅶ. 특별형법제정의 필요성
|
|
|
인간복제실험을 계속해나가는 것은 일본의 과학자와 같은 질문에 봉착하게 될 것이다.
\"왜 복제인간을 만들려고 하는가?\"
배아복제가 안고 있는 문제는, 인간생명의 의미와 가치가 효용적인 가치에 종속되어 안일하고도 쾌락적인 가치에 중
|
|
|
문제점은 무엇인가?
3)왜 최악의 동기를 상상하는가?
3.인간복제의 규제
(1)체세포 이식은 사실상 합법적이다.
(2)법적인 금지보다는 완화된 규제가 낫다.
(3)배아에 대한 법적권리
(4)복제 게놈의 상품화에 대한 문제
4.인간복
|
|
|
생산
7. 세포, 유전자 치료
Ⅴ. 인간복제의 문제점
Ⅵ. 인간복제의 긍정적인면과 부정적인면
1. 인간복제의 긍정적인면
2. 인간복제의 부정적인면
Ⅶ. 인간복제의 윤리학적 과제
Ⅷ. 인간복제에 관한 개인적 견해
Ⅸ. 결론
|
|
|
인간생명과 의료윤리 - 찬반론: 배아복제 찬성, 가치판단은 과학자가 함부로 독점할 수 없다,” 『emerge 새천년』 (2001. 6)
박세필, “인간생명과 의료윤리 - 찬반론: 배아복제 찬성, 배아복제와 인간복제는 구별되어야 한다,” 『emerge 새천년』
|
|
|
인간복제란 무엇인가
1. 추상적 의미의 인간복제
2. 인간개체복제
3. 인간배아복제
4. 장기복제
Ⅲ. 한국의 생명복제 기술
Ⅳ. 인간복제의 문제점
Ⅴ. 인간복제가 가져올 개인적 사회적 피해
1. 개인적 피해
2. 사회적 피해
Ⅵ. 복제
|
|
메뉴펼치기
