|
근무관계
2. 공법상의 영조물이용관계
3. 공법상의 특별감독관계
4. 공법상의 사단관계
Ⅴ. 특별권력의 내용
1. 명령권
2. 징계권
Ⅵ. 특별권력관계와 법치주의
1. 법률유보의 원칙
2. 기본권 제한
3. 사법심사
|
|
|
하는 것을 말한다.
그예로서 행정소송제도(행정법규의 적용에 관련된 분쟁이 있는 경우에 당사자의 불복제기에 의거하여 정식의 소송절차에 따라 판정하는 소송) ,위헌법률심사청구제도(법률이 「헌법」에 위반되는지 여부를 심사하여 위
|
|
|
법은 형법을 비롯한 다른 형사처별법규와 중복되고 있어 국가보안법이 폐지되더라도 전혀 국가안보에 구멍이 뚫리거나 사회질서 유지에 장애가 되지 않는다.
5) 국가보안법의 개정과 적용의 현실을 볼 때 정치적 반대세력의 탄압을 위해 이
|
|
|
헌법에 이르기까지 내각제 개헌의 요구는 선거 때마다 자주 있어왔으나 대통령제를 유지하고 있다.
이와 같이 정부형태가 개정되어 온 배경에는 대부분 당시 집권자들의 필요에 의해서 개정된 성격이 강했다.
Q4. 건국헌법이 현대정치에 미
|
|
|
발전주의 국가 재구조화.” <한국정치학회보>
박종민(편) (2000).「한국의 지방정치와 도시권력구조」. 서울: 나남.
박종민 (2000). “집단이론, 후견주의 및 도시의 리더십.” 「한국행정학보」34(3): 189-204.
박종민, 신수경 (2001). “지방정치
|
|
|
정성을 추구하여 변화와 변동에 있어서 혼란을 꾀할 수 있는 상황으로 부터 민주주의를 보완하고 있다고 볼 수 있다.
또 합법성과 민주성에 상호 보완관계를 ‘법치적 민주주의’와 ‘민주적 법치주의’라는 개념을 통해 설명할 수 있다. 정
|
|
|
법치국가원리의 구성요소
법치국가원리의 구성요소로는 최소한 a) 성문헌법주의, b) 기본권과 적법절차의 보장, c) 사법적 권리주제제도의 완비, d) 권력의 분립, e) 위헌법률심사제의 채택, f) 집행부에 대한 포괄적 위임입법의 금지, g) 행정의
|
|
|
우리나라와 미국의 행정소송 제도
( 행정행위의 사법심사에 관하여 )
연구 목적
법치국가에 있어서는 법치행정의 원리에 따라 모든 행정작용은 법에 적합하여야 하며,또한 법의 테두리안에서 행정목적과 공익에 적합하여야 하며, 위법한 행
|
|
|
행정이 단순한 법 집행을 넘어, 시민의 기대와 요구를 반영하는 방향으로 나아가야 함을 의미한다.
또한, 세종시 개발 과정에서 환경 문제와 같은 지속 가능한 발전의 중요성이 강조되고 있다. 정부는 개발과 환경 보호 간의 균형을 맞추기 위
|
|
|
법이 그 해석의 틀을 제공한다는 점에서 불문법의 존재는 결코 부차적인 것이 아니다.
본인은 사회가 빠르게 변화하는 지금 같은 시대에는 성문법의 안정성과 불문법의 유연성이 반드시 조화를 이루어야 한다고 느낀다. 특히 기술 발전이 가
|
|
메뉴펼치기
