|
부인하여 조세피난처의 법인과의 거래를 부인하고 그 배후의 법인과의 거래를 실제거래로 인정하는 주장도 있고, 이와는 반대로 법적안정성을 위해서는 이 제도의 적용에 신중을 기하자는 주장도 있다. 살피건대, 조세피난처에 설립된 서류
|
|
|
법도 없는 경우에 조리가 재판의 준거가 된다는 것을 명언(明言)하였다.
이 조리가 법이냐 아니냐에 관하여서는 학설상 논쟁이 있다. 법실증주의자들은 대체로 이를 부인하나, 자연법논자들은 대체로 이를 긍정한다.
5. 학설
학설이 법원인
|
|
|
법원은 중재와 관련된 문제를 해결하기 위한 상세한 법적근거를 제공하기 위해 중국법, 민사소송법 및 기타 관련법에 대한 사법적 해석을 하고 있다. 인민법원은 중재에 필요한 행정 및 지원서비스를 하며 중재판정을 검토하는 역할을 한다.
|
|
|
법 제264조)를 둔 취지에 반한다. 뿐만 아니라 쟁점효는 그 본질, 요건 등이 아직 불명확하고 의미관련론이나 경제적 가치 동일론의 경우에도 어느 경우에 의미관련이 있고 경제적 가치가 같은지 불분명하다. 또한 대법원은 전소 판결을 증거
|
|
|
법원 민사합의 제7부 2001.12.27 선고, 98가합22553 판결
서울고등법원 제21민사부 2003.11.27. 선고, 2002나6595 판결
대법원 2002.8.23. 선고, 2002다2195 판결. 이상 끝. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요
A. 사실관계
B. 제 1심 판결
C. 제 2
|
|
|
시대에 주식 전자화(전자증권제도, 상법 개정 2021)가 진행 중인 상황에서 아날로그적 명의신탁 분쟁이 지속되는 것은 비효율적이다. 대법원이 부동산실명법 유추를 강조했으나, 주식 특성(이동성, 무형성)을 고려한 별도 규정이 부재하다.
3-3.
|
|
|
조선족자치구 인민정부를 선포했다. 감격에 들뜬 시민들은 구호를 외치고 시가 행진을 벌이며 자치구를 경축했다.
중국 국무원은 1954년 4월에 제정한 신헌법에 따라 연변조선족자치구가 아니라 자치주로 비준한다. 동 비준에 따라 동년 12월
|
|
|
법적 구제방안,
김재연, 일조권침해와 구제에 관한 연구, 2005.8
김종률, 조망권의 법적 구성론, 법조 제559호, 법조협회, 2003.4
류지태, 일조권에 대한 공법적 검토, 토지공법연구 제3집(96.9), 한국토지공법학회, 1996
류지태이순자, 환경법, 법원사,
|
|
|
법안 설명회 자료집.
서울대조교 성희롱사건 공동대책위원회(1994), 침묵에서 외침으로.
, 성희롱 공대위 자료집: 2심 판결, 그날 이후.
서울대 우조교사건 재판 대법원 판결문(1998) 외 성희롱관련 신문기사.
심영희(1992), 여성의 사회참여와 성폭
|
|
|
관련 법적 문제
1. 팬클럽 간의 경쟁 및 충돌 문제 - 팬클럽 간 색깔 영역 분쟁?
2. 안티팬클럽 사이트운영자 등의 책임 - 사이버 명예훼손의 문제
3. 캐릭터 상품화의 문제
4. 온라인 서비스 제공자의 책임 및 그 제한
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
