|
헌법재판소의 권한에 대하여 기술하세요.
〈형법>
가. 위법성 조각사유의 종류와 내용, 그리고 범죄성립요건에서 위법성 조각사유를 규정하는 이유를 기술하세요.
나. 책임 무능력자와 한정책임능력자를 비교하여 설명하고, 원인에 있어
|
|
|
헌법 제65조 제4항이 ‘탄핵결정은 공직으로부터 파면함에 그친다’고 규정하고 있으므로, 그것은 형사재판적 성질의 것이 아니고, 미국 · 독일 등과 마찬가지로 징계적 처벌의 성질을 가지는 것이라고 한다. 권영성, 헌법학원론, 798면.
따라
|
|
|
법적 통제
행정청의 재량행위에 대한 사법적 통제는 가장 전통적이며, 강력한 통제수단이다. 첫째, 행정소송법 제27조 규정에 의거하여 법원에 의한 통제가 있다. 둘째, 기본권 침해가 발생한 경우 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있
|
|
|
법이 되어 행정소송의 대상이 된다. 또한 재량권의 0으로의 수축이론과 무하자재량행사청구권의 법리는 재량행위에 대한 사법적 통제의 확대에 기여하고 있다.
2)헌법재판소에 의한 통제
헌법 제 111조 1항, 헌법재판소 제 68조 1항에 의해 재량
|
|
|
헌법적으로 정당화되려면 기본권제한의 합헌성요건을 충족하여야 함은 물론이다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서론:기본권 제한의 논의
1. 법률유보에 의한 기본권 제한
2. 쟁의행위 제한과 공익의 판단
Ⅱ. 기본권제한 개념과 그 기능
1. 기본권제
|
|
|
법률우위설이 타당하다.
8. 사법의 절차와 운영
8.1. 사법절차의 의의
우리 헌법은 사법권에 의한 기본권 보호를 위해 공정한 재판을 받을 권리를 규정하고(헌법 제 27조 1항), 이를 위해 독립적인 법원에 의한 재판을 배려하고 있다. 또한 사법
|
|
|
법 제62조 제2항에 따르면 여러 형태의 형을 동시에 부과할 때 그 일부의 집행을 유예할 수 있다.
3. 기관별 분쟁 해결과 권리구제
1) 가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소
우선 가정법원은, 가사소송법에 따라 가족 관계 등에 관한 분쟁을
|
|
|
조사국과 차별조사국이다. 국가인권위원회가 조사.구제할 수 있는 사항은 인권침해와 차별행위로 구분된다. 1) 인권침해란 국가기관, 지방자치단체 또는 구금 보호시설의 업무수행(국회의 입법 및 법원,헌법재판소의 재판은 제외)과 관련하
|
|
|
법문에 나타난 표현 등에 대한 논리 비약적인 해석 등이 주류를 이루고 있기도 하다.
하지만 이러한 시대 현실적인 조건과 헌법의 근본이념에 반하는 법의 해석이 어떻게 헌법의 최고 가치인 사람의 생명(존엄성)을 다룰 수 있는지는 의문스
|
|
|
것이 될 우려가 있음
- 중략 - 서장
제1장 헌법상의 통치작용
제2장 헌법상의 통치원리
제3장 대한민국의 정부형태
제4장 국회
제5장 대통령
제6장 정부
제7장 선거관리위원회
제8장 법원
제9장 헌법재판소
- 출제예상문제 (해설포함)
|
|
메뉴펼치기
