|
법관자격 문제이다. 헌법 제101조는 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다.’고 규정하고 있으며, 헌법 제27조 제1항은 ‘모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다.’고 규정한다. 따라서 참
|
|
|
법부작위 : 입법의무 없는 입법 부작위는 헌법소원 대상 불가
㉢ 폐지된 법률 : 법익침해가 존재할 때만 청구 가능
㉣ 긴급명령긴급재정경제명령, 조약 : 직접 기본권 침해한 경우 헌법소원 대상
㉤ 대통령령, 대법원규칙, 조례규칙 : 재판 전
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告 재항고
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였다
(형소
|
|
|
법에서부터 내려오는 법질서가 그대로 유지되면서 부분적 개정을 보는 성문법주의를 채택하고 있다는 점이다. 이것은 영미법의 판례법주의와 대조를 이루는 사실이다.
독일은 흔히 아시아나 아프리카의 국가들처럼 선진국가의 법전을 모방
|
|
|
재판(28조 2항 ·380조 ·465조 2항 등), 항고 이외의 불복수단이 인정되는 재판(469조 2항 ·민사집행법 283조 1항 ·301조 등), 대법원의 재판에 대하여는 항고할 수 없다. 항고는 그 성질에 따라 보통항고 ·즉시항고 ·재심항고 ·특별항고로, 심급에
|
|
|
조사 보고서, 연구기관 (주) 앤아이코리아 (2006)
노회찬 보도자료 2005, 11.18
사법제도개혁추진위원회, 국민의 형사재판참여관련 보도자료(국민참여관련 법안통과, 국민의식조사), 2005. 11. 29
조선일보 2008.2.28일자 기사
대법원 1981. 8. 20. 선고, 81
|
|
|
법규는 국내법과 같은 효력을 가진다.”(헌법 제6조)고 규정하고 있다.
이와 같이 조약은 국내법과 동일한 효력을 갖지만 그 성립절차가 법률과는 다르다. 즉 조약은 외국과의 교섭에 의하여 체결되기 때문에 그 조약비준의 권한은 대통령에
|
|
|
법원의 관할사건의 문제점
군사법원은 대한민국 군인 및 준군인의 모든 범죄에 대하여 재판권을 가진다. 심지어 군인의 신분취득 이전에 범한 죄에 대하여도 재판권을 가진다. 그리고 계엄법에 따른 재판권도 있으며, 군사기밀보호법 제8조
|
|
|
법률저널 출판부
핵심 법률용어사전, 2009, 강영호 外, 청림출판
[참고자료]
법전출판사 홈페이지(www.beopjeon.com)
인터넷 네이버 백과사전(terms.naver.com)
감사합니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 불문법의 개념 및 의의
2. 불문법의 종류별 특징 및
|
|
메뉴펼치기
