|
번안작은 흥행에서 좋은 성적을 거두지 못하였다. 애니메이션을 실사화한 시도 자체는 높이 평가하고 싶지만 개인적으로 아쉬움이 남는 작품이었다.
참고문헌
- 권구현. 인랑 김지운 감독 엔딩, 원작 팬이라면 분명 언급할 것. 제니스글로벌
|
|
|
영화가 동일한 스토리를 공유하면서도 확실히 다른 느낌을 주는데 이바지했다고 생각한다. 하지만 액션을 가장 중시한 원작의 스토리에 번안작에서는 액션 외에도 다양한 요소를 결합함으로써 오히려 영화의 핵심 매력을 떨어뜨리는 부정적
|
|
|
원작을 그대로 따라갔다고 할지라도 내용을 알고 있는 관객이 많지 않았기에 큰 문제는 없었으리라 생각한다. 리메이크를 하되 한국적인 감성도 놓치고 싶지 않은 열정이 때로는 독이 될 수 있음을 고려해야 할 것이다. 1. 원작과 번안된
|
|
|
(검색일: 2022.9.11.)
- 고정(2020). 소설<용의자 X의 헌신>의 한·중·일 영화화 과정에 대한 비교 연구. 청주대학교 대학원 박사학위논문 1. 원작과 번안된 작품의 차이
2. 차이가 생긴 원인 분석
3. 작품에 대한 평가
|
|
|
. 행복한 만남 vs 슬픈 인연…레이크하우스와 시월애 비교감상. 동아일보, 2006년 8월 24일자. https://www.donga.com/news/Culture/article/all/20060824/8343177/1 (검색일: 2022.9.11.) 1. 원작과 번안된 작품의 차이
2. 차이가 생긴 원인 분석
3. 작품에 대한 평가
|
|
 |
---------------------------2
1. 연구목적 및 연구사 검토 ---------------------2
2. 연구대상 및 연구방법 -----------------------3
Ⅱ. 소설의 영화화 과정에 따른 변용 ----------------4
1. 영화의 매체적 특성 -------------------------4
2. 서사구조의 비교
|
|
|
영화로 가다>>, 지호
슈테판 그라머 지음, 황진자 옮김, 2000, <<중국영화사>>, 이산
이종희 지음, 2000, <<중국 영화의 어제, 오늘, 내일>>, 책세상 Ⅰ 서 론
1. 연구 목적
2. 원작 작가 ‘소동’
3. 감독 장예모
4. 5세대
|
|
|
영화촌25
3. 중국 상해의 삼국성25
제 2 절 국내사례26
1. 서울종합촬영소26
제 3 절 시사점26
제 5 장 왕건 촬영세트 관광상품화 방안과 기대효과28
제 1 절 관광코스 개발28
1. 문경의 아차마을28
2. 영주 부석사, 원주 석남사터28
3. 경순왕릉2
|
|
|
보고서」, 2002
---------, “한국 문화산업의 해외진출 연구”, 문화관광부, 2000
---------, 「2002 문화산업백서」, 문화관광부, 2002
---------, 「2002 문화정책백서」, 문화관광부, 2002
---------, 「2003 문화정책백서」, 문화관광부, 2003
심상민, “한국 문
|
|
|
보고서」, 2002
문화관광부, 『콘텐츠 코리아 비전 21』, 2001
---------, “한국 문화산업의 해외진출 연구”, 문화관광부, 2000
---------, 「2002 문화산업백서」, 문화관광부, 2003
---------, 「2003 문화정책백서」, 문화관광부, 2004
---------, 「2004 문화정
|
|
 |
비교해 볼 때 그다지 양호한 것은 아니라고 판단됨.
⇒ 각종 질병과 위생에 따른 문제들을 예방하는 것이 우선
- 수도관의 노후와 소독. 위생 상태를 고려할 때 생수를 구입하여 마시는 것이 안전.
- 풍토병으로 모기에 의해 전염되는 말라리
|
|
 |
보고서를 작성하려면 기본적인 컴퓨터 능력과 임상 연구 지식, 그리고 외국어 능력이 어느 정도 필요하다고 생각하여 틈틈이 자기 계발을 하고자 합니다.
하지만 무엇보다 중요한 건 임상 지식과 책임감을 가지고 성실하게 맡은 바 임무를 다
|
|
메뉴펼치기
