|
Ⅱ. 대외정책의 목표와 결정
1. 대외정책의 목표
2. 대외정책 기구와 결정
Ⅲ. 미국과의 외교정책과 핵문제
1. 제네바 북미합의와 대미관계
2. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
3. 제2차 핵문제와 6자 회담
Ⅳ. 대외정책 및 핵 외교 방향
|
|
|
대북투자 규모 미미
2. 남북경제협력의 다변화 미흡
3. 남북경제협력의 중장기 청사진 미비
Ⅵ. 한국기업의 대북투자 활성화 방안
1. 대북투자 활성화를 위한 정책적 과제
2. 개별기업들의 대북진출 방안
Ⅶ. 북한의 개방과 남북경제협
|
|
|
대북 무력행사가 북한의 핵 문제를 해결하는 최선의 방책은 아니라는 것이다. 이는 한반도 평화를 위하여, 나아가서는 동북아시아 평화와 공존을 위하여 필요로 하는 것이다. 여기서 평화적인 해결책을 찾지 못한다면 결국 한반도와 동북아
|
|
|
이전)
1) 소극적 방위정책의 요인
2) 소극적 방위정책의 내용
4. 방위정책의 변화 - 적극적 방위정책기 (1990년 이후)
1) 적극적 방위정책의 요인
2) 적극적 방위정책의 내용
Ⅳ. 미국의 군사전략
1. 미국 탈냉전 전략의 변화
1) 부시행정부
|
|
|
부시 행정부의 대북 강경정책을 희석시키고자 하는 것이다. 북한은 유럽연합을 끌어들임으로써 미국과 일본과의 외교관계 부진으로 인한 공백을 메울 수 있을것이다.
2. 한반도 문제에 직접적인 이해관계를 가지고 있지 않은 서유럽과 수교
|
|
|
) /http://cfe.org/opinion 제1장 서 론
제2장 미국의 두 가지 대북정책
제3장 네오콘과 북한
제4장 북한의 핵무기
제5장 이라크전쟁의 수렁에 빠진 미국과 네오콘의 쇠락
제6장 북핵의 해결전망
제7장 우리의 대응방안
결 론
참고문헌
|
|
|
대북정책
1) 오바마 행정부의 강경책
2) 최근 북한 대외강경책의 배경
3) 오바마행정부의 대북정책 기조
8. 우리나라, 이명박 정부의 대북정책
1) 이명박 정부의 대북 정책 기조
2) 이명박 정부 출범 후 남북관계
9. 북한의 김정은 후계 공식
|
|
|
부시 행정부의 대북 강경정책에 대해서 강하게 반발하고 있지만, 미국의 반테러와 대량살상무기 비확산에 대한 단호한 의지, 북한 내부자원의 고갈 등으로 지금의 상황이 1993-94년 핵위기 때보다 훨씬 심각한 상황으로 인식하고 있을 것이다.
|
|
|
정세와 정책』2002.4
4. 정옥임,「2001QDR과 한반도」,세종연구소『정세와 정책』2001,11
5. 이상현,「미국의 신 국가안보전략과 한반도 안보」, 세종연구서『정세와 정책』, 2002. 10
6. 이상현,「부시 행정부의 국가안보전략과 신 세계질서」, 미래
|
|
|
한반도전략 변화의 중요한 준거가 될 것으로 전망된다. 북한인권법은 북한 주민들의 인권상황을 개선하기 위해 연간 최대 2,400만 달러를 4년간 집행할 수 있도록 하고, 대북 라디오 방송을 하루 12시간까지 증대시키며, 美정부 내에 북한인권
|
|
메뉴펼치기
