|
정책을 펼쳐야 한다. 즉, 인권 및 자유 증진을 위한 대외전략을 사리와 형평에 맞게 펼쳐야 할 것이다. 1. 북한인권의 실태
(1) 생명권 침해
(2) 정치범 수용소
(3) 식량난 문제
2. 북한인권문제에 대한 국가별 입장
(1) 대한민국
(2) 미국
|
|
|
부시 행정부 등장 이후 새로운 한반도 정책이 재정립되는 시점에 남북한이 화해 협력하는 모습을 국제사회에 재확인시킬 필요가 있다. 남북관계의 가시적 진전을 통해 미국 새 행정부의 대북 강경정책 가능성을 사전에 예방할 필요가 있기
|
|
|
부시 행정부는 대북정책에서 편의에 의한 타협을 거부하고, 포용은 과정보다 결과가 중요하다고 인식하고 있다. 따라서 북한의 핵개발문제가 해결국면으로 접어들지 않는 한 남북경협 역시 커다란 활성화를 기대하기는 어려운 실정이다
뿐
|
|
|
부시 행정부 2기 외교안보팀의 대 한반도 정책 전망〉 : 김성한, 외교안보연구원
<토론 주제>
反 APEC, 反 부시를 외치는 목소리
창설이후 그 동안 APEC은 역내 무역의 자유화를 추진하면서 거대자본의 이익을 약소국에 강제하고 관철시켜 왔
|
|
|
정책과 비판점
3.5 대 한반도 정책
4. 힐러리 vs 오바마 선거동향
5. 민주당 후보 약력 및 행보
6. 금융위기가 결정지은 대선 매케인 vs 오바마
6.5 매케인 vs 오바마 공약 살펴보기
7. 오바마의 당선이 한국에 미치는 영
|
|
|
정책 변화
4) 무역정책 변화
5) WTO 가입이 중국경제에 미치는 양면성
2. 한국경제에 미치는 영향
1) 유리한 요인
2) 불리한 요인
3) 대응방안
3. 지속적 발전의 가능성
Ⅱ. 중국의 정치적 위상
Ⅲ. 세계질서에의 중국의 위
|
|
|
정책
(1) 외교안보 정책의 흐름
(2) 클린턴 행정부의 외교안보 정책
(3) 부시 행정부의 외교안보 정책
2. 통상 정책
(1) 통상 정책의 흐름
(2) 통상 정책 관련 기구
(3) 클린턴 행정부의 통상 정책
(4) 부시 행정부의 통
|
|
|
한반도 위기 어떻게 해결해 나갈 것인가?
가. 북한 핵문제 해결을 위한 선결과제
1) 과거와 미래의 핵투명성 문제
2) 합의 이행의 문제
3) 대북한 안전보장의 문제
나. 기본방향
다. 세부실천방안
1) 대미정책
2)
|
|
|
정책 펼침과 동시에 외국투자 기업들에 대해서 무노조 정책 펼쳐 많은 외국자본을 유치하였고 대처는 대외분야에서도 큰 공적 남기게 되었다.
대처의 철의여인이란 별명은 탄광노조 투항시킨 뒤 붙여진 것이다. 경쟁력이 떨어지는 공기업에
|
|
|
대외의존도가 높은 우리 경제에는 글로벌 금융위기 이후 수출 침체를 타개하는 중요한 돌파구라는 점에서 여야가 정파를 초월해 대처할 필요가 있다. 피해산업 지원은 비준과 동시에 추진하면 된다. 당정은 비준안 처리과정을 투명하게 알리
|
|
메뉴펼치기
