|
부정부패에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2000
홍성옥, “공무원 부정부패에 관한 연구”, 중앙대학교 석사학위논문, 2000 1. 공직자의 부적절한 태도
2. 공직자의 부적절한 태도와 행동
3. 공직자의 부적절한 태도에 대한 접근방
|
|
|
부패추방운동은 매우 선구적 활동이었으며, 국민들에게 반부패의 가능성을 보여주는 하나의 중요한 자극제가 되어 온 것이 사실이다. 그리고 국민고충처리위원회 설치, 행정규제개혁 추진, 공직윤리 정책 강화 등 정부정책에도 상당한 영향
|
|
|
정부는 원전 신규 도입 및 석탄화력 비중 확대를 골자로 하는 전원구성기본계획 발표
2030년까지를 검토대상으로 하는 2011-2020년간 국가전원개발계획에는 신재생, 수력, 화력(석탄, 천연가스, 석유, LNG), 원자력 등 연료에 따른 발전원별 설비
|
|
|
정부의 대표적인 권력형
비리사건으로 김 대통령의 문민정부 초기 강력하게 추진했던 부정부패척결과 정
경유착 단절의 정치개혁 의지를 완전히 무색케 하는 일이었다. 또 문민정권 초기
개혁의 주체였던 민주계는 한보비리 사건에 광범위
|
|
|
한국경제
1. 절반의 성공 IMF 프로그램, 미완의 4대 구조개혁
2. 새로운 패러다임을 만들어내지 못한 상태
Ⅲ. 지난 4년간의 부문별 변화
1. 외환 유동성 및 대외 신인도
2. 거시 경제
3. 산업 활동
5. 사회·문화
Ⅳ. 향후 과제
Ⅴ. 결론
|
|
|
노동관계의 악화
3. 경영자의 부패와 그 결과로서의 기업파산
4. 기업 내 친노동자 조직들의 약화
5. 경영관리자와 일반 노동자의 격차 심화
III. 노동자 저항의 특징
IV. 노동자 저항에 대한 국가의 위기관리 대응책
V. 맺음말
|
|
|
대한 상공회의소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자본자유화의 역사
Ⅲ. 자본자유화의 효과
1. 개별기업에 대한 효과
2. 금융부문에 대한 효과
Ⅳ. 자본자유화의 문제점
Ⅴ. 자본자유화의 시사점
Ⅵ. 자본자유화의 개선 방안
Ⅶ. 결론
참고문
|
|
|
정부가 각각 중국의 주권을 대표하는 ‘유일한 합법정부’ 임을 주장하는 ‘두 개의 중국’이 존재하게 되었다.
※ 참고문헌
- 小島晋治ㆍ丸山松幸,『中國近現代史』, 지식산업사, 1994
- 존 킹 페어뱅크,『新中國史』, 까치, 1996
- 서울大學校
|
|
|
대한 국민의 신뢰를 떨어뜨렸다.
⑤1990년대 후반의 행정이념
1998년 김대중 정부는 외환위기의 극복, 복지향상, 남북화해협력 등 행정개혁이 주요 부분이었다. 국민의 정부는 시장의 원리, 경제적 효율성의 이념의 중점을 두었다.
IMF 외환위
|
|
|
개혁
2. 기업윤리강령의 제정
3. 기업윤리의 실천시스템 구축
4. 기업윤리교육의 실시
5. 기업윤리평가의 실시
Ⅲ. 지식경영시대의 경영윤리 관리방향
1. 경영윤리의 기본방향
2. 경영관리윤리의 세부정책
1) 윤리적 인사관리정책 수립
|
|
메뉴펼치기
