|
부패통제 전략
1) 정보공개와 알 권리 보장
2) 규제완화와 주민(시민)참여의 확대
3) 고비용 정치구조의 개혁을 제도의 개혁
3. 시민사회단체의 참여를 통한 부패통제 방안
1) 시민사회단체와의 `협력적 긴장관계` 형성을 통한 반부패
|
|
|
방지협약' 체결, 회원국들은 '국제상거래
뇌물방지법'을 제정 시행(1999.2.15), 1998.4. '공직윤리관리원칙'을 OECD 권
고안으로 채택 '공직사회 윤리인프라'의 구축을 추진하고 있음.
(5) TI: 비정부기구인 국제투명성위원회(TI)는 국제반부패회의를
|
|
|
정책연구 제10권 제2호, 1999
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
이만영, “부패방지제도의 벤치마킹에 관한 연구”, 동국대학교 박사학위논문, 1999
이상민, “공직사회의 부정부패에
|
|
|
반부패 정책이란
2. 현 정부의 반부패 정책의 내용
1) 청탁금지법
2) 반부패 신고포상금제도
3) 함께하는 청렴
4) 깨끗한 공직사회
5) 투명한 경영환경
6) 실천하는 청렴
3. 현 정부의 반부패 정책의 특성
4. 이전 정부의 반부패 정책과
|
|
|
정책연구 제10권 제2호, 1999
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
이만영, “부패방지제도의 벤치마킹에 관한 연구”, 동국대학교 박사학위논문, 1999
이상민, “공직사회의 부정부패에
|
|
|
반부패국민연대의 성과고 상당한 수준으로 담보될 수는 있지만, 이로 인하여 반부패국민연대의 자율성 혹은 자율적 성장의 가능성 또한 반비례하여 감소될 수 있기 때문이다.
특히 부패문제에 관한한 우리의 NGO는 정부와의 정책상 협력체계
|
|
|
국사회와 행정연구, 28(3), 1-21.
윤선영, 김경연 (2018). 부패방지제도 개선 방안에 관한 연구: 해외 사례를 중심으로. 한국행정학보, 52(2), 47-70.
이혜원, 전세영 (2019). 정부 부패 및 청렴도에 대한 공론화와 대처 전략. 한국정책학회보, 28(2), 1-27.
조
|
|
|
반부패 패러다임으로서의 조달행정(2002)
김해동, 부패의 발생조건(1992)
남궁근외, 전자정부를 통한 부패통제(2002), 한울아카데미
배일섭, 공직자 부정부패 방지 방안 모색(1995)
이기식, 전자정보공개촉진을 위한 제도적 측면 연구(1998)
이상
|
|
|
부패 인식 지수(CPI)는 평균 43점(100점 만점)이었으며, 이는 부패가 여전히 심각한 문제임을 보여준다. 국내에서도 2022년 한국의 부패 인식 지수는 55점으로, 여전 1. 반부패의 개념과 필요성
2. 부패 발생 원인 분석
3. 반부패 정책과 법제
|
|
|
부패 발생의 요인
가. 유교적 권위주의의 영향
나. 군사적 문화의 유산
다. 시장 중심주의와 공직자의 윤리적 해이
라. 시민사회의 감시 기능의 한계
마. 구조적 왜곡 및 중앙집권적 경향
바. 과도한 행정적 규제
사. 반부패 정책 부족 및
|
|
메뉴펼치기
