|
부정부패로 이어지게 만드는 행위이다.
따라서 부정부패를 방지하고, 공직 윤리를 확보하며 행정적으로 통제를 하기 위해 이해충돌 방지법이 새롭게 시행되기를 앞두고 있다. 현재 존재하는 공직자 윤리법, 부정부패 방지법 등은 급변하는
|
|
|
부패방지를 위한 제도 개선의 원칙
제 3 장. 한국사회의 부패문제
제1절. 한국사회 부패문제의 현황
제2절. 우리나라 공직 부패
제3절. 한국사회 부패문제의 대응방안
제 4 장. 공직자 윤리 확보를 위한 정책방안
제1
|
|
|
법 뭉개고 있나」, 2014.08.01.
세계일보, 「관피아 척결할 '김영란법' 신속히 제정하라」, 2014.08.07.
연합뉴스, 「안행부·경찰청·방재청 산하기관 '관피아' 69명」, 2014.08.17.
연합뉴스, 「관피아 방지법 따라 선출직 기업복귀 첫 제동」, 2014.09.01.
|
|
|
법문사
김성태,(1999), <정보정책과 전자정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부패론」, 서울 : 학문사
임미옥(1999),<미완의 부패방지법>,참
|
|
|
부패방지 분야에 있어서 시민단체의 관심이 고조되면서 "부패방지입법시민연대"가 결성되어 신부패방지법의 제정을 이끌어 내었으며, 시민고발 및 감시센터를 운영하여 세무부정, 예산낭비, 입찰비리의혹, 사법감시와 의정감시 등에 대한
|
|
|
부패시민대토론회 발제문
김호섭(1996) : 부정부패와 공직윤리: 공직자윤리법의 개정을 중심으로, 한국행정연구 제5권 4호
김일(1995) : 공직윤리론, 학문사
김병진·김기훈 : 생활과 직업윤리
이영균·윤두섭(2003) : 공무원에 대한 윤리교육의 실
|
|
|
부패방지법의 제정으로 노동법 제1161-1조를 신설하여 직무수행 중 발견한 부패행위를 행정당국과 사법기관에 고발한 피고용인를 보호하도록 하였다.
3)정책적 방안 모색
한국사회에서의 부패현상은 매우 심각한 상황으로 헌법적 가치 내지
|
|
|
법」,「형법」이 수행하고 있으며 김영란 법과 같이 부정청탁의 원칙적 금지(입법예고안) 및 대가성을 불문한 금품수수까지 처벌하고자 하는 강력한 내용의 종합적인 반부패방지법은 존재하지 않았다. 한편 정책대안의 흐름은 부패척결ㆍ공
|
|
|
부패의 원인론
2.경찰부패의 실례---------------------------3
1)교통단속과 관련된 부패
2)풍속영업의 규제와 관련된 부패
3)사건 청탁과 관련된 부패
3.경찰부패방지대책--------------------------6
1)법적차원의 통제전략
2)행정.제도적 통제전략
3)
|
|
|
부정부패에 대한 형사법적 대응방안, 원광대 대학원, 2009.
4. 우희경, 국가공무원 부패실태 및 부패 통제방안에 관한 연구, 연세대 법무대학원, 2009.
5. 이상범, 공무원 부패방지 정책의 효과성 인식에 관한 연구, 경상대 대학원, 2008.
6. 김명재,
|
|
메뉴펼치기
