|
부패방지를 위한 시민단체 활동의 최소한의 요건이라는 점에서 이것이 전제되지 않는 상태에서의 부정부패방지 활동은 성과를 거구기 어렵게 된다.
셋째, 법제도적인 뒷받침이 이루어져야 한다. 부정부패방지를 위한 시민단체들의 주장들이
|
|
|
국민적인 생활문화 개선교육을 통한 의식개혁과 더불어 각종 진보적이며 체계적인 규범의 설치로 인한 제도의 도입으로 규제의 틀로써 관료집단의 부정부패방지 대책의 수립이라고 정리할 수 있다.
하지만, 이러한 윤리적 교육을 통한 인간
|
|
|
부 고위층 자녀 ‘음서제도’ 파문, 일요서울, 2010.09.29일.
조성원, 유명환 장관 딸 \'특혜\' 사실로…\"거의 만점 줘\", SBS정치, 2010.09.06일.
지현철, 공무원의 공직부패에 관한 인식도 연구, 창원대 대학원, 2009.
여운식, 공직자 부정부패 방지에
|
|
|
부정방지대책위원회가 수행하고 있는 기능을 포함하여 부패방지정책의 조사와 개발, 기획, 점검 그리고 교육과 홍보 및 상담 등을 전담하는 정책위원회로 그 성격을 한정하는 것이 필요하다. 또한, 동 위원회 활동의 전문성 제고와 국민적 정
|
|
|
부가 범했던것처럼 임기응변적이고 조령모개 식의 대응이 아니라 구조적이고 지속적인 대응과 노력이 필요하다. 이 부정부패방지방안이 제대로 이루어지기 위해서는 공무원만이 아니라 정치권의 지속적인 정화와 지지, 국민의지지 등 모든
|
|
|
부 부정부패에 대한 연구」. 사회과학연구 제12권
김용섭. (1996). 「사회전체적 과제로서의 부정부패방지」. 한국공법학회 공법연구 제24집 제3호
김태영 외. (2006). 「한국의 연고, 온정주의형 부패의 특징에 관한 연구」. 국가정책연구 제20권
|
|
|
부정방지대책위원회가 수행하고 있는 기능을 포함하여 부패방지정책의 조사와 개발, 기획, 점검 그리고 교육과 홍보 및 상담 등을 전담하는 정책위원회로 그 성격을 한정하는 것이 필요하다. 또한, 동 위원회 활동의 전문성 제고와 국민적 정
|
|
|
부정부패를 위한 국제적인 연대가 부족하다. 부정부패의 문제는 비단 우리사회만의 문제가 아니라 전 세계적인 이슈중의 하나이기 때문에 국제적인 연대를 통해 더 큰 힘을 발휘할 수 있다. 그러나 우리의 경우 반부패국민연대에서 이러한
|
|
|
서론
Ⅱ. 부패의 개념과 특성
Ⅲ. 부정부패의 원인
1. 행정내적 원인
2. 행정 외적 원인
Ⅳ. 부정부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
Ⅴ. 반부패 개혁을 위한 다양한 정책적 수단
Ⅵ. 결론
|
|
|
국민통합에 기여하는 축제로 터 잡을 수 있도록 하여야 한다.
참고문헌
◎ 김래영(2011), 공직선거법 제93조 제1항의 위헌성, 한국비교공법학회
◎ 손명숙(2003), 공직선거및선거부정방지법 위반죄로 인한 당선무효의 문제점, 현대사회연구소
◎
|
|
메뉴펼치기
