|
부정부패 척결이 매우 긴요한 과제라고 볼 수 있다.부정과 부패를 일소하기 위해서는 무엇보다도 통치권자의 의지가 필요하다. 싱가포르의 전수상 이광요는 강력한 리더쉽을 바탕으로 비리를 발본색원하는데 진력하였으며 부패방지법이나
|
|
|
이상에 지나지 않는다. 그러나 인간이 이처럼 도덕적으로 불완전함에도 불구하고 부패를 적절히 통제할 수 있었던 것은, 부패를 억지하는 ‘내재적 규율’이 나름대로 작동됐고 반부패의 제도화를 통해 부패행위의 기대손실을 높여 부패의
|
|
|
직자들은 행동강령이 법적구속력을 지니는 것이 아니라 기존의 규범체제와 같이 선언적상징적 의미만 있는 것으로 인식하고 있다.
3) 부정부패의 민간영역 확대
부정부패의 영역은 이제까지 주요 논점이 공직자 또는 공직사회의 부패에 맞
|
|
|
인식되고 있는 것이 현실이다.
이에 따라 공직부패에 대응하기 위한 정책이나 활동에 있어 단기적인 측면보다는 종합적인 측면에서 접근하는 것이 요구된다. 이에 신설된 국민권익위원회 부패방지부는 부정부패에 대하여 제대로 된 기능을
|
|
|
부가 공직자 부패 방지를 위해서 추진하는 부정청탁금지 및 공직자의 이해충돌 방지법안의 도입이다. 이 법안은 전술한 문제점을 한 법률에 모아서 국민권익위원회가 추진하고 있는 사항으로 주요 내용은 공직자가 금품을 받으면 대가성이
|
|
|
부패통제의 역기능(무사안일, 보신주의 등의 발생 등) 등의 존재는 효율적인 통제전략의 수립이나 채택을 현실적으로 어렵게 하고 있는 것이 사실이다.
결국 공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에 대한 체계적인 원인분석과 강
|
|
|
부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」로 개정되어 부패방지기본법의 상징성을 부여받고 있었으나 실제 공직 사회 비리를 규제하는 기능은 「공직자윤리법」,「형법」이 수행하고 있으며 김영란 법과 같이 부정청탁의
|
|
|
부정행위를 고발하고 공익제보를 활성화하는 제대로 된 부패방지법은 국가의 경쟁력을 높이고 공동체의 생존을 담보하는 전제이다. 현행 부패방지법은 공직자윤리에 대한 상세한 규정이 필요하다. 고위공직자의 비리를 독립적으로 수사할
|
|
|
부패문제는 결코 정치적인 이슈가 아니며 그 자체로 누구나가 예외 없이 처벌되고 대가를 치른다는 인식이 형성되도록 하여야 할 것이다.
셋째, 정치권에 있어서의 부패방지 대책이 전제되어야 한다. 설문조사에 따르면 우리나라 부패는 공
|
|
|
인식되고 있지만 점차 특정한 분야에 집중적이고 우선적인 정책보다는 모든 분야를 포괄하는 정책의 필요성이 널리 확산되고 있음을 알 수 있다.
<표 20> 부정부패 해소를 위한 우선적인 개선분야
(단위 : %)
분야
개 별 요 소
요소별
비중
|
|
메뉴펼치기
