|
한 재래식 군사력과 핵미사일 등 대량살상무기 개발 보유함으로써 한반도와 지역안보에 큰 위협이 되고 있다. 현재의 안보상황에서 우리가 취할 수 있는 최선의 방안은 북한 핵문제의 평화적 해결을 위해 최선의 노력을 다하면서 북한의 군
|
|
|
한 과제인 평화문제를 보기로 들어보자. 진정한 한반도 평화를 위해서는 평화의 핵심 구성분야인 주한미군, 남북군사력 비교와 군축, 평화협정, 미국의 대한반도 정책, 한반도 전쟁위협사 등의 주제가 수박 겉핥기가 아니라 본질적으로 또 포
|
|
|
한 논의
4. 헌법개정에 대한 일본국내의 반응
5. 헌법논의 전망
VI. 미일 TMD 공동개발
1. 경위
2. 양해각서의 내용
3. 일본의 TMD 참여문제
4. 주변국 반응
VII. 한국의 입장과 대응책
1. 미일동맹 강화와 TMD 공동연구
2. 일본의 군사력증강
|
|
|
한 협상파트너이냐를 두고 남남갈등이 심화되기도 했다. 그러나 역설적으로 한미동맹관계 강화는 북한의 변화를 유도할 수 있는 가장 효과적인 전략일 수 있다. 한미동맹관계가 보다 공고해져 빈틈이 보이지 않을 때 비로소 북한의 핵개발이
|
|
|
한반도에서의 과도한 군비경쟁과 집중화 현상을 억제하기 위한 러시아의 정책으로서 대량살상무기 개발 및 확산금지, 북한의 NPT체제 이탈 방지, 러시아가 주도하는 세계미사일통제체제(Global Control System)에 남북한 가입, 미국주도 TMD 계획에
|
|
|
북한과 정치외교적 대화·접촉 채널을 유지한 채 미사일 회담, 고위급 회담, 실무접촉, 비공개 접촉 등을 계속적으로 추진해 나갈 것이다. 이를 통해 미국은 북한의 미사일 수출 중단, 생화학무기 확산 저지, 테러지원 중단 등 우선적 사안 해
|
|
|
한 통일 투쟁에도 불구하고 미·소 양국의 이해관계에 의해 남북은 분단되고 말았다. 남북 분단의 요인 중 가장 큰 원인은 미·소 양국의 국제 전략 즉 세계 패권주의에 의한 것이라 볼 수 있을 것이다. 즉 남북한 정치세력 모두 자신들의 기득
|
|
|
남한과 러시아의 경제협력을 한 단계 높이려는 것이다. 우리는 에너지 분야에서의 러시아의 잠재력을 인정하고 이에 대한 적극적인 개발을 참여하는 것이 바람직하다. 이와 같은 양국간의 관계 강화로 북한에 대해 대량 살상무기 개발에 대
|
|
|
한 반면, 북한은 고립되고 퇴보하는 경제 발전을 겪게 되었다. 이로 인해 남북한 간의 경제적 격차는 점점 커지고 있다. 또한 한반도에서의 군사적 긴장은 상당히 높아졌다. 남북한 사이에 군사분계선이 설치되었으며, 양측은 군사력을 끊임
|
|
|
한미 동맹의 강화
Ⅳ. 동북아의 정세
1. 동북아 정세
2. 관련국 의견
Ⅴ. 동북아 국가의 국력 비교
1. 각국의 경제력 비교
2. 각국의 군사력 비교
3. 한ㆍ미ㆍ일ㆍ중 국력비교
Ⅵ. 동북아 균형자론의 가능성과 問題點
|
|
메뉴펼치기
