|
북한이 다른 여타 사회주의국가처럼 개방, 국제협력의 길을 택할 것인지, 아니면 또 다시 북한 홀로 체제유지에 나설 것인지에 귀추가 주목된다.
- 참 고 문 헌 -
<단행본>
김갑철,『주체사상과 북한사회주의』, 문우사, 1988
김동근 외, 『
|
|
|
북한에서도 적용 될 수 있을 것이다. 즉, 북한 또한 중국과 베트남 처럼 점진적, 단계적 개혁과 정부의 주도적인 역할로 경제개혁을 시행해야 할것이다. 하지만 여기서 중국과 베트남이 서로 다른 경제문제에 직면했다는 것을 고려해야 한다.
|
|
|
북한의 IT 전략. 서울: 커뮤니케이션북스. 2004
- 박순성. 북한의 경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛. 2003
- 동용승 · 이정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서
|
|
|
농업생산 증대로 이어질 수 있게 되는 것이다.
그러나 이렇게 기대하고 있는 시나리오는 현실화되지 않고 있다. 그림에서 보는 바와 같이 새로운 분조관리제가 도입된 이후에도 북한의 농업생산은 회복되지 않고 있음을 알 수 있다. 이는 북
|
|
|
북한의 경제가 놀라울만한 성장과 변신을 이룬 것은 잘 알려져 있다. 1953~1956년의 성장률은 41.7%, 1957~1960년 사이의 성장률은 36.6%를 기록했으며, 1960년의 농업생산은 1953년의 2배를 넘었다. 1953년에 총 경작면적의 불과 0.6%에 지나지 않았던 농업
|
|
|
북한 경제 역시 어려움을 극복하고 회복할 수 있는 저력이 생기고 있다고 볼 수 있다. I. 서론
II. 북한 경제난 실태
III. 북한의 경제회복 대책
IV. 북한 경제정책의 평가
V. 북한경제의 회복
|
|
|
북한의 과학기술연구는 연구정책이나 여건 및 투자, 과학기술정보 교류면에서 부진성을 면치 못하고 있으므로 과감한 투자와 활발한 기술정보 교류가 없는 한 낙후된 수준의 탈피는 어려울 것으로 전망된다.
결국 북한은 최근의 식량난 등
|
|
|
남북 관계 형성을 위한 모색이 불가피하다고 본다. 북한도 식량 사정을 비롯한 가중되는 경제난과 김정일 승계 분위기 조성 등의 현안이 걸리게 되어 남북 관계 진전을 지금처럼 터부시하기는 어려울 것이다. 미국의 경우도 11월 대통령 선거
|
|
|
협력과 국가 간의 규제로 세계 식량난을 최소화 하고, 피해가 최소화 될 수 있도록 국가 경쟁력을 강화하는 것이 필요할 것이다.
5.참고문헌
김호탁, “WTO출범과 우리나라 食糧安保”, 『농업경제연구』, 제44권 제1호, p.65-88, 2003.03
허승욱, 김
|
|
|
난과 유래없는 독재 정치에도 무너지지 않는 북한의 정권의 체질이 오랜 시간 전략적으로 다져진 것이란 생각을 했다.
●새롭게 알게 된 사실 , 이해되지 않는 내용, 의문점
김일성은 중공과 소련을 비롯한 중립국들까지 포섭하려 할만큼 통
|
|
메뉴펼치기
