|
난다.
북한과 중국은 미국과 남한의 침략에서 조국을 방위했다고 주장하고, 남한과 미국은 북한의 침략으로부터 자유 대한을 지켜냈다고 주장하고 있다. 이는 한국전쟁으로 인해 남북한 정권이 자신들의 집권 기반을 안정화한 현상과 도 밀
|
|
|
북한수준을 능가하는 토지개혁을 이뤄내고 좌우를 포용하는 정치지형이 형성되었더라면 하는 아쉬움이 있다.
ｏ 이 책에서 자료의 부족 속에서도 토지개혁 시기에 함흥 등 북한지역 일각에서 저항이 일어난 사실을 기술한 것은 흥미롭다. 이
|
|
|
북한, 중국, 베트남, 쿠바 등과도 마찬가지로, 불균등하면서도 결합된 발전(uneven and combined development)이 이루어지고 있는 세계자본주의 체제의 고유한 일부이다. 1. 들어가며
2. 상업자본주의시대
3. 산업혁명과 산업자본주의시대
4.
|
|
|
북한의 토지 개혁
Ⅲ. 농지개혁(토지개혁)의 성격과 의의
1. 남한의 토지 개혁 성격과 의의
2. 북한의 토지 개혁 성격과 의의
Ⅳ. 농지개혁(토지개혁)의 평가
1. 농지개혁이 한국 사회에 미친 영향
2. 농지개혁에 대한 평가
참고문헌
|
|
|
남북한 이산가족 면회소를 건설할 계획까지 구체적으로 제시하고 있는 실정이다. 무분별한 관광개발로 인한 환경파괴가 심각하게 우려된다.
한 예로 현재 금강산 관광객이 한해에 12만 명이라는데, 우리 관광객이 지난 1년 4개월 동안 20만 명
|
|
|
농업과 상공업에서 경제적인 부(富)를 갖추어 향촌의 지배세력이 되기도 했으나, 수탈대상이 되기도 해 농민운동의 주도층으로 등장한 아직까지 체제 붕괴의 힘은 없었다.
다섯째, 중세 지배 이데올로기의 변화를 들 수 있다. 중세 지배 이데
|
|
|
북한경제 변화에 대한 함의』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 토지개혁
1) 토지개혁의 배경
2) 항일전쟁 직후
3) 제 2차 국공내전 시기(1946∼1949)
4) 전쟁 후의 토지개혁(1950∼1952)
5) 농업생산합작사
(1) 호조조
(2) 초급 농업합작사
(3) 고급 농업
|
|
|
북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다.
Ⅵ. 결론
한반도 평화체제 구축은 북한 핵개발을 비롯한 대량살상무기의 해결 없이는 한 걸음도 나갈 수 없다. 지난 5년간 남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의
|
|
|
북한은 사회간접자본을 생산활동의
일환으로 판단하고 있으며 이것을 수요와는 무관하게 획일적으로 건
설, 유지 및 관리하고 있다는 것을 알 수 있다. 따라서 현재 사회주의
경제체제의 내적 모순에 의해 장기적으로 심각한 경제난에 직면
|
|
|
6. 인권의 상호불가분성
Ⅳ. 인권의 범위
Ⅴ. 인권과 인간의 존엄성
Ⅵ. 북한의 인권
1. 식량권의 우선적 제기
2. 인도주의적 원칙의 접근
3. 북한체제와 북한정권 문제의 해결주체
Ⅶ. 북한인권문제의 향후 시사점
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
