|
북한의 군비통제 제안 비교
1. 북한의 군축제안
1) 북남신뢰조성
2) 북남 무력 축감
3) 외국 무력의 철수
4) 군축과 그 이후의 평화보장
2. 한국의 군비통제 제안
1) 정치적 신뢰구축
2) 군사적 신뢰구축
3) 남북간의 군비감축 추진 방향
3.
|
|
|
핵무기 개발 문제
4. 대리 세력을 통한 간접 갈등
4.1 하마스와 팔레스타인 문제
4.2 헤즈볼라와 레바논 상황
4.3 이란의 저항의 축 구축
5. 직접적 무력 충돌의 발발 과정
5.1 2023년 하마스 공격과 가자 전쟁
5.2 2024년 이란 영사관 공습 사
|
|
|
현실성과 발전전망," 『통일』, 통권206호, 1998.
이기동, "북한의 평화협정 체결 주장 변천과정," 『건국대민족통일연구』, 제9호, 1995.
이삼성, "북한 핵문제와 미국의 대외정책: 북한 핵문제와 클린턴외교의 정치적.역사적 성격," 『국제정치논
|
|
|
북한은 핵무기를 비롯하여 다양한 대량살상무기 개발·보유에 의한 협상거부권을 갖고 있음을 강조하여 상호거부권 보유의 균형(均衡)협상이 되도록 애쓸 것이다. 동시에 미국의 안보에도 위협이 될 수 있는 문제를 다루는 중요(重要)협상임
|
|
|
북한 흡수통일의 위협을 해소하는 일이다. 이는 남북한간의 문제를 통일을 통해 해결하려는 자세가 아닌, 한반도에 평화를 정착시키기 위한 교류협력의 문제로 인식해야 한다. 분단현실을 인정하고 민족구성원이 각자 자유롭게 잘 살 수 있
|
|
|
군사력
2. 남북한 군사력 비교
제 3절 북한의 첨단무기와 핵정책
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일(부록)
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
3. 북한의 핵(부록)
1) 북핵의 개발과 현황
2) 핵문제의 발생과 해결노력
|
|
|
핵무기 개발에 무제한적으로 사용될 수 있게 된다. 다라서 북한의 NPT잔류를 얻어냄으로써 북한의 핵시설에 대한 IAEA 사찰의 근거를 유지하고 북한 핵무기 개발을 최소한 현 상태에서 제한시킬 수 있게 되었다.
Ⅲ. 결 론
핵문제 해결은 궁극
|
|
|
북한은 지금 선군정치 실현과 함께 핵문제를 민족의 문제, 즉 핵무기 개발을 민족의 자존심과 자랑으로 내세우며 민족공조를 요구하고 있다. 핵이 남한이 아니라 미국을 겨냥한 것이라며 한미동맹에 흠집을 내고 남남갈등을 조장하고 있다.
|
|
|
문제연구원
민병천(1996) : 한반도 안보환경 재진단 주변국의 군사정책과 군비증강 실상, 한국군사학회
박승호(2003) : 남북한 군비증강 요인분석, 국방대학교
최영택(1997) : 남북한 군비비교에 관한 연구 : 군비증강과정 및 현전투력 평가를 중심
|
|
|
북한의 지도층과 기득권층도 깨달을 것이다. 그들이 그렇게까지 신봉하고 있는 사회주의는 역사적으로도 증명되었듯이 실패한 이념이고 사회주의로는 절대 인민들과 그들 모두 행복해 질 수 없다는 사실을 말이다. 1. 북한의 경제현황,
|
|
메뉴펼치기
