|
평화와 번영에 도움이 될 수 있는 것이지 핵 의혹으로 인한 불신 상황 속에서는 의미가 없는 분야고 경협 자체가 진전될 가능성이 없는 것입니다.”
즉 핵문제 타결이 없이는 경협도 없다는 것이 기본 방침이다. 1. 배경
2. 통일 정책
|
|
|
북한에게 남, 북 대화, 미, 북 대화, 한반도 주변국들과의 다자대화를 적극적으로 전개할 것을 주문함과 동시에, 한반도 주변국들에게도 대북 경제제재보다는 북한의 경제재건 또는 경제건설을 통해 북한의 대량살상 무기 문제를 원천적으로
|
|
|
정책기금인 ‘중소기업진흥 및 산업기반기금’에서 「중소기업 남북경협지원자금」신설ㆍ운용, 대북 진출 중소기업에 대한 신용보증 및 보험제도를 허용ㆍ확대하는 한편, 북한 현지의 부동산 및 설비 등을 담보로 제도권금융 이용이 가능
|
|
|
정책적 목적상의 한계
Ⅳ. 통수권
1. 능력 부족한 인물 국방장관 임명은 과오
2. 북진통일 의지 눈치 챈 미국과 갈등 빚어
3. 휴전과 한?미 상호방위조약 체결
Ⅴ. 전시작전통제권
Ⅵ. 추적권
1. 영미주류밀수방지조약
2. 추적과 격침
3
|
|
|
한반도 문제의 평화적 해결과 경제적 변영을 동시에 추구해야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) ASEM 탄생배경
2) ASEM의 의의
3) ASEM의 특징
4) ASEM의 체제 및 기구운영
5) ASEM과 아시아-유럽관계
6) ASEM의 주요내용
Ⅲ. 결 론
|
|
|
정책의 기초 원칙과 군사정책
1. 시기 구분
1) 2차 세계대전 이후 ~ 1970年 초반
2) 1979년 중반 ~ 1980年 말기
3) 1990년대 이후
Ⅲ. 일본의 군사력 증강 배경과 동기
1. 일본의 군사력 증강배경
1) 군사력 건설
2) 자위대의 해외
|
|
|
정책에서 미국중심 정책으로의 전환
2. 북 정권-주민 분리접근론
3. 정권말기 무기도입 증후군
4. 공세적 국방전략 강화
Ⅴ. 향후 국방의 발전과제
1. 확고한 ‘전방위(全方位) 국방태세’ 유지
2. 한?미동맹관계의 안정적 관리?발전과 대
|
|
|
, 2004년 2월, 이재기
. APEC, ASEAN, ASEAN+3 FOCUS, 청목출판사, 2006년 8월, 이재기 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) ASEM 탄생배경
2) ASEM의 의의
3) ASEM의 특징
4) ASEM의 체제 및 기구운영
5) ASEM과 아시아-유럽관계
6) ASEM의 주요내용
Ⅲ. 결 론
|
|
|
배경
제 4 장 걸프전의 경과
제 5 장 걸프전의 국제정치적 의의
제 6 장 평가
II. 본론 두 번째 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ R
|
|
|
북한 관계의 평화지향 및 통일지향적 방향을 촉진하는 쪽으로 바뀌어가야 한다. 미국정책은 이미 바뀌고 있다.
그와 같은 장기적, 대국적 견지에서 보면 증거자료들에 기술된 내용이나 주장은 당장에 실현성은 희박하지만 當爲로서는 대체
|
|
메뉴펼치기
