|
재확인을 통해 남북이 한 배를 타고 있음을 내외에 강조하고 있다고 볼 수 있다. 1. 북경(북경)회담과 북한의 핵보유 선언의 파장
2. 북한의 '새롭고 대담한 해결방안'에 대한 평가
3. 북경회담과 향후 북한의 대미․대남 대응 전략
|
|
|
한반도 주변에 새로운 안보환경 조성
2>. 현재의 남북관계 추진에 부정적인 영향 초래
3>한국의 경제적 부담증가 가능
4>.부시행정부의 대북WMD정책에 따른 미군철수 또는 역할변경 주장 가능
Ⅳ. 미국의 21세기에서의 핵정책 방향과 태도
|
|
|
관계 강화 추이를 통해 본 군사협력 전망, 한국국방연구원, 2003
4. 이규형, 한러관계의 현황과 전망, 한국외교협회, 2009
5. 이수형, 미국과 러시아의 군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009
6. 장덕준, 북러 관계의 전개, 한양대학교 아태지역연구
|
|
|
개성공단이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개성공단이 가지는 효과
2. 개성공단 추진현황 (2005년 현재)
3. 개성공단으로 바라 본 남북관계
4. 개성공단이 가지는 문제점
5. 성공적인 개성공단 조성을 위한 해결과제
Ⅲ. 결론
|
|
|
북한의 경제개혁과 대남경협 정책,” 경성통일논총, 경성대 사회과학연구소, 1998.
박건영박선원우승지, “제3공화국 시기 국제정치와 남북관계: 7.4공동성명과
미국의 역할을 중심으로,” 국가전략, 2003년 9권 4호.
박명림, 한국전쟁의 발발과
|
|
|
북한의 핵 제거는 북한으로 하여금 국제사회의 상당한 지원을 확보할 수 있으며 다른 동북아 지역뿐만 아니라 국제사회는 핵의 현존하는 위험에서 벗어날 수 있는 이점이 있다. 바로 이러한 점을 최대한 부각시켜 상호 윈윈하는 전략적 방안
|
|
|
관계 문제에 있어 남한에 더 관심을 갖고 있었음에도 불구하고 북한은 이미 러시아 대외정치의 괄호 뒤에 남아있었다. 한반도 국가의 관계에 있어 러시아 정치의 변화는 무엇보다도 러시아의 국가적 이익에 적합했다. 이는 러시아의 두 한국
|
|
|
관광공사, 『남북관광교류 기초자료집』 (1997)
국토통일원, 『남북교류협력 관계법규집』 (1990)
한국개발연구원, 『남북한 경제교류협력 및 통합방안 연구 추진계획(안)』 , 1992. 12.
국방부, ‘서해북방한계선(NLL)의 이해’(국방부 인터넷 자료
|
|
|
관계의 과거와 현재: 명분과 실리의 외교 전략」, 『북한연구학회보』 25-2, 2005
진희관, 「재일동포 사회의 문제와 북일관계-60년대 한일수교 시기를 중심으로」, 『한국사연구』 131, 2005
이상숙, 「1960년대 중반 북한-중국의 갈등과 북한의 자
|
|
|
핵무장에 대한 두려움은 핵군확의 악순환으로 이어질 것이다
일본의 지배세력은 북한 핵위협을 극구 강조한다. 물론 북한 핵위협은 대단히 중요한 문제이다. 북한의 핵무기 개발은 대단히 위험한 것이고 잘못된 것이다. 그러나 그린피스의
|
|
메뉴펼치기
