|
행정개입청구권
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 제3자효 행정행위의 신청
Ⅲ. 성립요건
Ⅳ. 행사방법
제 2장 제3자효 행정행위와 행정절차적 보호
제1절 제3자효 행정행위의 문제점 논의
Ⅰ. 제3자에 대한 사전통지
Ⅱ. 사전 절차
|
|
|
행정학」, 대영문화사. p.42
한영우, (2004), 「다시찾는 우리역사」, 경세원. pp.152-159 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위와 방법
Ⅱ. 다산의 행정사상
1. 시대적 배경
2. 다산의 실학사상에 나타난 행정사상
1) 행정사상의 근
|
|
|
접근
11. 공평하고 정직한 집행
12. 준법정신
Ⅵ. 법치행정의 원리의 내용
1. 법률의 법규 창조력
2. 법률의 우위
3. 법률유보의 원칙
Ⅶ. 법치행정의 원리문제
1. 법률의 법규창조력의 한계
1) 행정입법의 양적, 질적 증대
2) 입법에 있어
|
|
|
2) 관료제의 특징
3) Max. weber 이론 내용
4) 관료제의 이론이 관리에 미친 영향
4. 과학적 관리론, 행정관리론 및 관료제 이론의 특징, 차이, 공통점 비교
결론: 과학적 관리론, 행정관리론 및 관료제이론의 특징 및 평가
참고문헌
|
|
|
이론
● 리더쉽 이론의 상호 비교
● 현대의 리더쉽이론
● 사회복지 행정 지도자의 자질
● 사회복지 관리자로서의 필요한 능력
● 지역사회 복지 지도자의 육성
■ 결 론
|
|
|
접근과 방법의 문제
1. 반부패 정책 평가체계의 문제
2. 방법의 문제
1) 부패 주관적 인지 조사의 한계
2) 지표의 타당성
3) 통계적 가공 - 가중치
4) NGO 부패지수 조사
3. 기타
Ⅳ. 과 제
1. 반부패 정책평가 방향 - 평가에 고려할 요소
2. 반
|
|
|
한계이론)
(2)사익보호목적의 존재
6. 청구권의 행사
(1)행정소송
1)행정개입청구를 거부한 경우
2)행정개입청구에 대해 부작위한 경우
(2)손해배상
<관련판례> 대판 1998.8.25 98다16890
7. 무하자재량행사청구권과의 비교
[참고문헌]
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
|
의의나.법적성격다.효력라.행정의 자기구속의 법리
2)비례의 원칙(과잉금지의 원칙)
가 .의의
나. 근거
1. 2.
다. 내용
① 적합성의 원칙②필요성의 원칙③협의의 비례원칙 (상당성의 원칙)
라. 적용범위
①재량행위의 한계획정②행정강
|
|
|
변동의 논리
1.1. 대립 세력 간의 상호투쟁
1.2. 부정의 부정
1.3. 양적 변화의 질적 변화로의 전환
2. 창조적 무질서
2.1. 창조적 무질서의 개념 및 기대 효과
2.2. 기존 행정 체계와의 비교
2.3. 창조적 무질서의 한계
3. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
