|
집단간의 복지배분의 형평성에 관한 것 모두가 비용·편익 분석의 목표로 제시될 수 있다. Schofield (1987)는 이 두 가지의 목표와 관련하여 비용·편익 분석을 경제적 비용·편익 분석과 사회적 비용·편익 분석으로 나누어 설명하였다.
첫째, 경
|
|
|
비용편익분석』, 서울출판
김홍배,『비용편익분석론』, 박영사
강근복,『정책분석론(개정판)』, 박영사 I. 서론
II. 본론
1. 비용편익 분석(cost-benefit analysis)의 개념 및 의의
(1) 개념
(2) 의의
2. 비용편익 분석의 절차
(1) 1단
|
|
|
분석은 확률적 분석(probability analysis)이라고도 하며 일종의 위험분석(risk analysis)이라고도 한다.
7. 비용편익분석의 방법
분석자가 정책대안들의 결과를 비교하여 최종 정책을 선택하는데 널리 사용되는 수단으로는 순현재 가치(Net Present Value: N
|
|
|
편익비용비
편익비용비는 가장 널리 이용되고 있는 경제적 능률성의 척도이다. 대안의 분석에 적절한 할인율이 적용되었다고 한다면 편익비용비가 1보다 큰 투자사업은 편익의 현재가치가 비용의 현재가치보다 큰 것을 의미하기 때문에 일
|
|
|
사회적 비용을
비교하여야 한다. 그러므로 사회가 점점 복잡해지고 이익집단이 많이 생겨남에 따라 사회
적 편익과 비용을분석하는 사회감사(Social Audit)의 기능이 더욱 중요해진다. 사실 기업
의 사회적 책임은 이러한 개념에 바탕을 둔 것이
|
|
|
Ⅱ. 경기(경제)의 개념
Ⅲ. 경기(경제)와 경기침체(경제불황)
Ⅳ. 경기(경제)와 호경기
Ⅴ. 경기(경제)와 스태그플레이션
Ⅵ. 경기(경제)와 디플레이션
Ⅶ. 경기(경제)와 사회적 비용
Ⅷ. 경기(경제)와 경기연착륙
참고문헌
|
|
|
개념이다. 따라서 할인율은, 불확실한 미래보다는 현재를 중시하는 개인들의 시간선호를 반영해야 한다. 그런데 비용편익 분석을 시행할 때, 우리는 할인율을 미리 결정해야 한다는 제약에 부딪힌다. NPV와 B/C는 할인율에 따라 대단히 민감하
|
|
|
분석은 합리적인가의 문제에서 모든 비용을 계산할 수 없다는 인간의 불완전성을 비판하는 것이 아니다. 사회적으로 발생하는 긍정적 외부효과에 대해서도 계산하였는가 하는 것이다. 여러 정책사례를 볼 때 비용/편익 분석은 사실보다는 누
|
|
|
사회복지정책의 평가
1. 사회복지정책 평가의 의미
2. 사회복지정책 평가의 필요성
3. 평가의 기준
4. 평가의 절차
5. 사회복지정책의 평가에 영향을 미치는 요인들
Ⅴ. 부패방지정책의 평가
1. 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부
|
|
|
분석자들의 통찰력을 높여주는 수단이기도 하다.
Ⅲ.결론
국가나 지방자치단체 등 공공기관은 물론 사기업에 이르기까지 사업의 효과적인 수행을 위해 비용편익분석은 필수적이다. 비용편익 분석법은 한 사회내에서 자원이 효율적으로 이
|
|
메뉴펼치기
