|
근로자 모두에게 부담이다. 앞으로는 1945~1970년의 평균 수준으로 실업률이 유지될 것으로 예상되며 비정규직의 비중의 줄어들 기미가 없으며 청년층 실업도 여전히 큰 문제이다.
인적자원관리 접근 방식을 사용함에 있어 영국의 사용자들은
|
|
|
근로자와 지역가입자의 불형평성
4. 기금운영의 비효율성
1) 비정규직 근로자의 사업장가입자 전환
2) 납부예외자 및 장기체납자 축소
5. 급여의 적절성 확보 -재정안정화 측면
6.연금제도의 지속가능성 확보
7. 형평성의 제고
1) 직장가입자와
|
|
|
비정규직이며, 모성보호, 생리휴가, 각종 사회보험의 혜택을 실제로 받지 못하고 있는 상황에서 비정규직을 보호하는 조치가 필요하다.
다섯째, 전술하였듯이 사업주뿐만 아니라 여성 근로자 스스로가 임산부 보호관련 조항에 대한 인식이
|
|
|
근로자들이 이해하기 쉽도록 단순화 하는 등의 개선이 필요하다.
무엇보다 사회적으로 심각하게 대두되고 있는 전체 근로자 비중의 50%가 넘는 비정규직 근로자들은 고용보험법의 적용을 전혀 받지 아니하며, 비정규직 문제가 해결되지 않아
|
|
|
직무수행에 필요한 기능을 중심으로 제공되는 기업 내 직업훈련만으로는 근로자들의 전체 경력을 포괄하기 힘들기 때문에 근로자 주도의 자율적 직업능력개발에 대한 여지를 넓혀주어야 한다. 특히 최근 비정규직에게 근로자 주도의 자율적
|
|
|
근로자 고용사업장에 대한 철저한 고용관리 및 근로감독
3) 비정규직 보호
- 공공부문 비정규직 대책을 조속히 확정, 추진
- 비정규직 차별해소 및 남용규제를 위한 제도적 장치마련
- 특수형태근로 종사자 산재보호 적용방안 우선 강구
4) 퇴
|
|
|
직장생활을 영위하는 단절진로형 진로유형을 가지고 있다. 이로 인해 ‘M\'자형 경제활동참가율을 나타내게된다. 반면 취업 중인 여성이라 할지라도 남성에 비해 낮은 임금과 비정규직화 고용불안과 모성보호급여의 낮은 활용 수준 등 여러
|
|
|
직장여성의 사회, 직장요인이 상당히 열악한 상황이다. 그러므로 직장여성에 있어 사회, 직장요인에 대한 대책이 병행되지 않는다면 갈수록 급격해지는 여성의 비정규직화 문제를 해결하기 어렵다는 생각을 해 보았다. 따라서 국가적으로 이
|
|
|
근로자 개개인의 삶의 질 향상에 상당 부분 기여할 수 있을 것이라 기대하며, 나아가 장기적으로는 기업에서 제공하는 법정외의 복지프로그램 전부를 공공근로복지에서 흡수하여 중소기업과 대기업 근로자간, 비정규직과 정규직 근로자간의
|
|
|
비정규직의 고요양태와, 능력주의 인사관리 정책의 일호나으로 도입, 실시되는 신인사제도는 모두 간접차별의 대표적인 예이다. 이러한 차별관행은 직접차별만을 규제하는 현행법제도로는 규제가 쉽지 않은 실정이다. 따라서 이에 대한 규
|
|
메뉴펼치기
