|
만한 특단의 사정의 존재에 대하여는 피고행정청이 입증책임을 진다.
Ⅵ. 판결
1. 위법판단의 기준시
부작위위법확인소송에 있어서는 엄격한 의미의 처분은 존재하지 아니하므로 위법판단의 기준시는 판결시로 볼 것이다.
2. 사정판결의 인정
|
- 페이지 3페이지
- 가격 500원
- 등록일 2003.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사회과학논총, 2002.
조만형, ‘전통적 경찰권의 한계법리에 대한 재검토’, 토지공법연구, 2005.
최석오, ‘경찰작용의 근거와 한계에 관한 연구’, 건국대학교 석사학위논문, 2004.
한우석, ‘경찰재량의 한계와 통제’, 동의대학교 석사학위논
|
- 페이지 16페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
위법성-공해소송에서의 이익형량」, 사법논집 제10집
이용우,「수인한도론소고」,법조 제27권 제10호
곽윤직,『채권각론(제6판)』, 박영사, 2003
지원림,『민법강의(제5판)』, 홍문사, 2006
문광변,「환경침해에 대한 유지청구」, 환경법의 문제점
|
- 페이지 19페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2009.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송의 성격
2) 환경행정소송의 구조
(1) 행정처분성 인정여부(항고소송의 대상적격)
(2) 환경행정소송의 당사자구조(항고소송의 원고적격)
(3) 환경행정소송의 구조의 문제점
3) 환경행정소송의 유형
(1) 제3자 취소소송
(2) 부작위위법확인
|
- 페이지 17페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2017.10.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송의 제 문제, 삼영사, 1996.
. 독일환경책임법의 연구, 청림출판, 1993.
이상돈·이창환. 환경법, 이진출판사, 1988.
조은래. 환경법, 세종출판사, 2000.
조정환. 이것이 행정법이다, 고시연구원, 2003.
허남오. 환경의 법이념을 찾아서, 넥서스, 1996.
|
- 페이지 54페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|