|
행정개혁을 면밀히 평가하자면, 국민의 정부 행정개혁은 신공공관리론의 겉만 따온 것이라 할 수 있다. 신공공관리론의 핵심은 관리주의이지만 ‘우리의 행정개혁을 보면 정치적인 논리에 의해 이루어 졌기 때문이다.’ 예로 한국 정부가 공
|
|
|
행정대학원 행정논총」,제32권 제2호(1994).
정헌영. “대표관료제에 관한 연구.”「국제대학논문집」,제17권(1989).
최무현. “대표관료제 이론과 그 적용에 관한 연구.”「연세대학교 사회과학연구원 논문집」, 제7권(2001).
최종철. “정부관료
|
|
|
사회과학연구, 2003
박종균, 지방의회의 정책입안기능 강화를 위한 방안, 의회운영사례연구발표회 주제논문, 서울특별시의회, 2001
임경호, 지방의회론, 대영문화사, 1991
최근열 외6명, 지방의회론, 경일대 지방자치연구소, 학현사, 2000
행정자치
|
|
|
사회보험의 종류와 법제
1) 건강보험(근거 : 건강보험법)
2) 선원보험
Ⅲ. 일본의 임시공제도
1. 노동시장 관련 법제도의 정비 : 노동기준법과 직업안정법의 제정
2. 노동조합의 대응
Ⅳ. 일본의 인사관리제도
1. 「행정개혁원칙」에 따
|
|
|
행정의 적극적, 건설적 역할을 기대하기 어렵다.
특히 오늘날 같은 복지국가 에서는 사회적 형평성이 무엇보다 대두되고 있다고 보고 있으나 지금 이명박 정부가 들어선 현시점 에서도 물가가 계속 올라가고 서민경제는 계속 힘들어 지고 있
|
|
|
, 국민 개개인의 자유와 권리에 대한 인식이 제고됨에 따라 정책결정과정의 민주화 및 행정의 공개화가 불가피하게 되었다. 앞으로 행정은 주변환경에 맞도록 체제의 변화를 위한 정부주도의 행정개혁을 통해 바꾸어져야 할 것이다.
|
|
|
행정학회. p. 1.
정정길 · 정준금, (2003), “정책과 제도변화의 시차적 요소= Time Lag Elements of Policy and Institutional Change”. 行政論叢, 제41권 제2호, 서울대학교 행정대학원, pp. 24-25.
최종원, (2003), “시차이론과 행정개혁”. 한국행정학보, 제37권 제
|
|
|
행정연구원.
김상철(1997). 의원내각제의 도입가능성 제고를 위한 연구. 사회과학연구.
김정혜(2000). 한국정치 발전과 내각제에 대한 고찰. 연세대 석사논문.
명재진(1999). 의원내각제에 관한 연구 :21세기 한국정부형태의 대안으로서의 의원내각
|
|
|
행정과정을 보다 공개적으로 만들어야 한다.
폴턴보고서에 의한 개혁 이후 관료제에 대한 과감하고 실제적인 변화는 대처정부(Mrs Thatcher's Government, 1979~1990)에 와서야 추진되기 시작하였다고 볼 수 있다. 대처정부의 개혁은 크게 다섯 가지로
|
|
|
행정현상에서 나타나는 제 문제들을 해결할 수 있는 실용적인 학문으로 자리 잡도록 행정학자, 행정관료, 그리고 행정과 관련된 모든 분들의 공동된 노력이 필요하다 하겠다. 이렇게 할 때 행정학은 가장 인기 있는 사회과학으로서 국가 사회
|
|
메뉴펼치기
