|
사회적 통합을 이룩한 강한 동북아의 중심국가가 되는 것은 불가능하지 않을 것이라 확신한다.
<참고문헌>
라종일(2013) 아웅산 테러리스트 강민철, 창비
존 페퍼(2005) 남한북한, Mosek Publishing Co
유호열 외(2005) 남북 화해와 민족통일, 을유
|
|
|
사회적 통합을 이룩한 강한 동북아의 중심국가가 되는 것은 불가능하지 않을 것이라 확신한다.
<참고문헌>
김연철(2018) 70년의 대화 - 새로 읽는 남북관계사 l 새로 읽는 관계사 시리즈, 창비
강만길(2013) 분단고통과 통일전망의 역사 - 통
|
|
|
회담을 통해 얻게 되는 중요한 교훈 중의 하나는 우리의 정치지도자들이 남북협상을 ‘정치적으로 이용’하려고만 했지 정작 ‘정치적 고려’가 부족했다는 것을 보여준다.
국내의 정치 사회적 요인에 대해 고려가 정확하게 이루어지면 무
|
|
|
6자회담의 배경 및 상황
90년대 초반부터 북한에게 있어서 핵 문제는 국가적인 어려움을 극복하기 위해 국제사회의 도움이 필요할 때마다 협상을 이끌어내고 자신들의 요구를 관철시키는데 유용하게 사용해 온 일종의 협상의 카드였다. 이
|
|
|
6자회담을 잘 활용해야 할 것으로 보인다. 6자회담에 참여하는 각 국가는 서로 다른 목적을 가지고 참여한다. 북한의 목적은 6자회담에 참여하는 동안 미국과 국제사회의 압박을 피할 수 있고, 핵 폐기의 반대급부로 정권의 안정과 대규모 경
|
|
|
6자회담 당사국 모두의 국익에 부합하는 한반도 비핵화를 실현하는 길이다. 한편 이명박 당선자가 북한에게 해야 할 말은 하고 상호주의에 입각하여 북한이 핵을 폐기하는 데 맞추어 대북 경협을 추진하겠다고 천명하고 있어 남북 정상회담
|
|
|
6자회담으로 오기까지
Ⅱ. 남북관계를 바라보는 외부의 시각
1. 4국의 대한반도 정책 비교
2. 남방삼각형
(1)미국
(2)일본
3. 북방삼각형
(1)중국
(2)러시아
Ⅲ. 북한의 운명에 대한 3가지 가능성
1. 중국으로의 흡수통일
2. 남한으로의 흡수통일
3.
|
|
|
15
4. 왜! 6자 회담인가? 17
5. 부시의 딜레마 18
제4절 부시 2기 대북 정책의 변화
1. 산티아고 한-미 정상회담과 한국의 건설적 역할 19
2. 매파적 포용론의 등장 21
3. 미국 협상론 수용인가? 24
4. 딜레마로부터의 탈출 25
제3장 결론 26
|
|
|
로부터 경제·기술지원을 획득할 수 있다고 생각할 것이다.
2. 북핵문제의 해법
북핵문제의 해결은 북한과 미국뿐만 아니라 다른 나라의 이해관계가 얽힌 매우 어렵고 복잡한 문제이다. 많이 거론되고 있는 6자회담의 경우 참여 국가 간의 이
|
|
|
6자회담과
남북관계 분리 추진이 정답」,『민족21 2008년 3월호 (통권 제84호)』, (주)민족21, 2008. 3,
pp. 36 ~ 41
정창현,「정창현의 시대읽기 - \'그랜드 바겐\' 구상과 남북고위급회담」,『민족21』 2009년 11월호
(통권 제104호), (주)민족21, 2009.11, pp30
|
|
메뉴펼치기
