|
[ERROR : 10731] 오류 발생.
|
|
|
와 저배경문화】
1. 고배경문화 (High-Context Culture : HCC)
➢ 고배경문화는 배경 혹은 맥락, 즉 삶의 정황이 보다 중요한 역할
을 수행하는 문화
➢ 의사소통과 관련된 정보가 사회적 배경이나 개인과 개인의 관계
속에 내재화
|
|
|
사회에 동화될 수 있도록 하여야 한다.
(3) 문화적 복잡성(cultural complexity) 관리
문화는 의사전달에 있어 명시적인 언어에 의해 얼마나 명료하게 이루어지느냐에
따라 저도암시문화(low-context culture)와 고도암시문화(high-context culture)로 구분된다.
|
|
|
비교
III. 홀의 분석모형
문화적 차이를 이해하기 위해 문화를 비교하는 다른 하나의 비교문화적인 분석방법으로 홀(E. T. Hall)의 모형을 들 수 있다. 홀은 각 국가의 문화를 고 배경문화(high-context culture)와 저배경문화(low-context culture)로 이원화
|
|
|
와 저배경문화의 비교>
요소 및 차원
고배경문화
저배경문화
법, 변호사
덜 중요하다.
아주 중요하다.
개인의 말
개인에 대한 보증이다.
서면으로 남기는 경우만 신뢰한다.
공간
같이 공유한다.
개인공간은 서로 침해하지 않는다.
시간
인생
|
|
 |
(문화(다양성)에 관심, 특수성(emic) 강조)
3. 문화의 유형론과 집단주의 개인주의
(진화론적 관점, imposed etic, 초기의 연구)
4. 새로운 접근들의 등장
(1) 문제점의 수정․보완, 새로운 움직임
(2) 문화와 자아
5. 논의
참 고 문 헌
|
|
|
버튼음‘동물음’
2.3.2 비교 분석
제3장 문제점 해결 방안
3.1 메뉴의 다양화
3.1.1 유희적 감성을 이용한 효과음 개발
3.1.1.1 유희적 감성의 이해
3.2 개인화된 효과음 저작 시스템구축
제4장 결론
참고문헌
|
|
|
7)전과정평가(LCA)
8)환경투자와 환경기술개발
4] 대(對)사회적 환경 전략: Win-Win 전략
1. 환경 정보 공개와 환경보고서
2. 지역 사회와의 환경 협력
3. 환경NGO와의 협력
5] 결론
<참고문헌>
|
|
|
분석틀 - 6
3.2 연구대상 및 범위 - 7
3.3 자료 수집 - 8
3.4 분석 방법 - 8
4. 사례분석 - 8
4.1 한반도 대운하의 의사결정 - 8
4.2 한반도 대운하에서 4대강 사업으로 리프레이밍 - 10
4.3 찬반집단의 의사결정과정에 비교 - 12
5. 결론 및 제언 - 13
|
|
|
사회과학연구 』, 중앙대학교 사회과학연구소, 제7호, P213~237
추상용(1997), “한국 외식 산업의 발전에 관한 연구”, 『Culinary Reserch 』 한국조리학회, 제3호, pp. 343~365
국외 참고 문헌
Clyde Kluckhohn(1951), \"The Study of Culture\", 『The Policy Sciences』
Edwar
|
|
 |
culture of environmental stewardship. This commitment extends to mentoring students and young professionals who are interested in environmental fields, helping to cultivate the next generation of scientists and engineers dedicated to sustainability.
Furthermore, I recognize the importance of contrib
|
|
메뉴펼치기
