|
사안에만 몰두하는 운동방식을 탈피하여, 산업사회의 발달과 더불어 파괴되고 있는 ‘공공선’을 지켜 가겠다는 자세가 중요한 것이다.
결론
경실련과 참여연대는 부의 편중과 불평등한 분배, 권력의 남용과 권력의 억압에 의해 파괴되고
|
|
|
연대, 언개련)의 신문고시법률개정의견서
1. 방문판매법
2. 표시- 광고에 관한 법률
3. 부가가치세법
4. 법인세법
5. 소비자 보호법
6. 신문사 지국의 사업자등록 의무화
7. 제3종 우편물제도의 개선
Ⅳ. 언개연(언론개혁시민연대, 언개련)
|
|
|
사회운동이 가지고 있는 조건들에 대한 깊이 있는 인식이 부족하다.
시민운동과 민중운동의 관계맺음은 총선연대와 같은 사례를 통해보았을 때, 무조건적으로 같은 발걸음을 할 수는 없으며 오히려 서로의 영역이 다름을 인식할 필요가 있
|
|
|
사, 2000.
김소연 외, 기업지배구조 문헌연구, 금융학회지, 2007.
유석춘 외, 참여연대 보고서, 자유기업원, 2006.
김광식, 시민사회단체, 21세기의 희망인가, 동명사, 1999.
주성수, NGO와 시민사회-이론, 모델, 정책, 한양대학교출판부, 2004.
박상필, NGO
|
|
|
원은 그 권한을 표시하는 증표를 관계인에게 내보여야 한다.
제32조 (시정명령등) 보건복지부장관은 모금회의 운영이 이 법 또는 정관에 위반된다고 인정되는 경우에는 사회복지사업법 제22조 및 동법 제26조를 준용하여 필요한 조치를 할 수
|
|
|
연대, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민의 정의
Ⅲ. 시민의 기능
Ⅳ. 시민의 계급적 위치
Ⅴ. 시민의 연대형성
Ⅵ. 시민의 안보의식
Ⅶ. 시민의 민주주의
Ⅷ. 시민의 불복종행위
Ⅸ. 시민의 복지
1. 실현가능성에 대하여
2. 현장에 대
|
|
|
사안이 처리돼야 한다. 공청회를 통한 의견수렴 과정 등을 십분 활용해 국민적 공감대를 확산시켜야 한다.
넷째, 유사 시민단체와 이익집단들의 참여를 철저히 배제해야 한다. 이들의 난립은 정치-사회적 혼란과 시민연대의 객관성을 훼손할
|
|
|
사,1999.
김영래, 『이익집단정치와 이익갈등』, 서울: 한울,1997.
----, "비정부조직의 정치참여에 관한 연구," 「공공정책연구」제4호(1998).
----, "NGO와 정부와의 상호작용 연구," 「국제정치논총」제39집3호(1999).
김창희, 「북한정치사회의 이해
|
|
|
등을 대안으로 제시해 볼 수 있다.
이러한 대안의 제시 이외에 더욱 중요한 것은 시민단체 각자가 분명한 비전과 목표를 가지고 조직의 장기적인 계획에 의해 전략들을 수립하고 활동해 나가는 것이다. 그러면 시민단체는 시민사회에서 분명
|
|
|
민족주의와 국가주의의 혼합
4. 연고주의 문화에 따른 시민사회의 분열과 과소합리화
5. 국가, 자본, 언론의 삼각지배동맹
6. 시민사회의 과도한 정치화
7. 복지국가적 기반의 취약성
8. 시민운동의 풀뿌리화 저조
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
