|
25조 - '상호의 양도'에 관한 규정
+ 상호의 이전
+ 상호의 양도
+ 상법 제 25조 제2항과 제 37조의 관계
+ 제 25조 관련 요점 정리 및 기타 중요사항 - 상호의 양도
② 제 42조 - '상호를 속용하는 양수인의 책임'에 관한 규정
+ 영
|
|
|
제42조의4 단서를 다음과 같이 한다.
다만, 상법 제385조제2항의 "발행주식의 총수의 100분의 3이상에 해당하는 주식을 가진 주주"와 동법 제402조 및 제403조제1항의 "발행주식총수의 100분의 1이상에 해당하는 주식을 가진 주주"는 이를 각각 "조합
|
|
|
제42조의4 단서를 다음과 같이 한다. 다만, 상법 제385조제2항의 "발행주식의 총수의 100분의 3이상에 해당하는 주식을 가진 주주"와 동법 제402조 및 제403조제1항의 "발행주식총수의 100분의 1이상에 해당하는 주식을 가진 주주"는 이를 각각 "조합
|
|
|
45조의 특칙으로서 상법 제68조의 내용
1. 확정기매매
2. 민법의 원칙
3. 상법의 특칙
4. 사안에의 적용
Ⅲ. CIF계약의 의의
Ⅳ. CIF계약이 확정기매매인지 여부
1. 긍정설
2. 부정설
3. 사안에의 적용
Ⅴ. 판례에 대한 분석
Ⅵ. 결론
|
|
|
조의 해석
1. 서설
(1)제33조와 공범이론과의 관계
1)공범종속성설
2)공범독립성설
(2)제33조 본문과 단서의 관계
1)통설
2)소수설(1)과 판례
<관련판례> 대판 1997.12.26 97도2609
<관련판례> 대판 1986.10.28 86도1517
<관련판례> 대판 1961.8.2 4294형상28
|
|
메뉴펼치기
