|
직접 민주적요소를 적극 도입하고 시민들의 정치참여를 장려하는 방향이 가장 올바른 민주주의의 길이 될 것이라 생각한다. 주민들의 적극적 참여와 관심 그리고 그에 따른 제도개선이 이루어진다면 결코 선거는 민주적일 수 없다.
|
|
|
서평 I. 문제제기
II. 정부형태의 기본유형
(1) 대통령제
(2) 의원내각제
III. 우리나라 헌정사별 정부형태와 그 검토
(1) 제1공화국
(2) 제2공화국
(3) 제3공화국
(4) 제4공화국
|
|
|
선거를 민주주의의 덕목이 아니라 적으로 간주한 아테네인들의 우려대로 대의제민주주의는 여러 가지 한계를 가진다. 우리는 선거의 한계를 정확하게 인지하는 것이 중요하다. 그것은 ‘민주주의의 꽃’도 ‘신성한 주권행사’도 아니다.
|
|
|
리나라의 정치문화가 성숙될 것임을 믿어 의심치 않는다. 그리고 선거가 민주주의의 도구로써 기능하지 못한다면, 오늘날과 같이 초고속 인터넷이 발달된 사회에서는 인터넷을 통한 직접민주주의도 고려해 볼만한 가치가 있다고 생각한다.
|
|
|
형상이나 형태에 대해 직관적으로 자연스러워 보이는 것을 증명하는 길고 복잡한 수학적 방법으로 기억될지도 모른다. 하지만 그것은 기하학의 아주 작은 부분일 뿐이다. Jordan Ellenberg는 흥미로운 주제를 통해 오늘날의 기하학은 빠르게 발전
|
|
 |
선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실
|
|
|
선거에 있어도 이러한 현상이 나타나고 있는데, 주민소환제는 이런 현상을 극복하고, 지역사회단체들과 주민의 목소리를 적극적으로 반영할 수 있는 제도개혁 중 하나라고 볼 수 있다. 따라서 이를 통해 주민자치적 내용을 갖는 지방자치 실
|
|
|
민주적이라고 규정한 정치이론은 없어졌다고 한다. 사람들은 자파에 반대되는 측을 서로 ‘반민주적’ 또는 ‘비민주적’이라고 비난하게 되었다는 것이다. 즉, ‘목적가치’로서 민주성을 배제한 체제는 없다는 것으로 권위주의전체주의
|
|
|
민주적 소양을 갖춘 대통령을 선출하는 것뿐만 아니라, 제도적으로 대통령의 권한 밖에 사법공안제도가 있도록 해야 한다는 것을 인식할 필요가 있다. 이 일에 가장 우선해야 할 일이 완벽한 자치경찰제도와 전문경찰제도를 통한 경찰 권력
|
|
|
민주적인 카스트 제도와 같은 한 나라의 관습을 상대적인 문화로 보아야 할 것인가 아니면 범세계적인 측면의 인간의 권리를 침해하는 행위로 볼 것인가? 현재 인도에서는 법적으로 카스트 제도가 존재하지 않지만, 현실적으로 볼 때 이것은
|
|
 |
민주적인 방법을 써도 무관한가?(법학)
- 자정이 넘은 시간에 차선을 지켜야 하는 이유는?(법학)
생활과학대학
- 평소 식품 영양에 대해 실천하고 있는 것은?(의류 식품 영양학군)
- 가족 살인, 가족 구타와 같은 사건을 막기 위해서는 어떤 대
|
|
메뉴펼치기
