|
제도개혁
1) 의정활동 지원시스템의 변화
2) 지방의원의 의정활동 평가체제 확립
2. 의원 자신의 변화 노력
1) 선거직 공직자로서의 사명감 인식
2) 정보시대에 대응하는 자세
3) 민의를 정책으로 연계하는 의원상 확립
3.
|
|
|
측면
(1) 자발적 참여의 제고
(2) 후보자 중심이 아닌 정당 중심의 선거운동
Ⅴ. 미국 선거자금법의 새로운 도전과 개혁: 소프트 머니(Soft Money)의 규제
1. 소프트 머니(Soft Money)의 문제점
2. 소프트 머니 규제를 둘러싼 논쟁점
<참고문헌>
|
|
|
선거결과로 봤을 때 근본적인 제도개혁이 따르지 않고는 지역주의의 해체는 요원한 일이 될 것이다. 진보세력은 한국정치의 발전은 둘째로 하고, 자신들의 생존을 위해서라도 정당명부식 비례대표나 권역별 비례대표제 등의 제도 도입에 앞
|
|
|
날 무렵이었다.
Ⅴ. 맺으며
영국은 그들의 역사 속에서, 오래도록 전통을 지켜온 의회제도의 장점으로 세계 초강대국의 면모를 누릴 수 있었던 것이라고 생각된다. 그를 통해, 개혁적인 정치변화를 겪었고, 세계에서 가장 먼저, 선거권을 많은
|
|
|
정의 예산 문제와 내부조직 문제는 지방주민투표로 물을 수 없도록 돼있다.
3) 자치단체장 직접선거와 주민투표에 의한 소환
대부분의 주에서는 직접선거에 의해 선출된 시장의 소환절차를 도입하여 앞에서 설명된 직선제로의 제도개혁을 보
|
|
|
선거와 이듬해의 국회의원 선거를 거치면서 시민사회에 본격적으로 하향부과되었던 것이다.
결국 보수세력이 정치사회를 독점한 가운데 단행된 민주적 제도개혁은 계급적, 계층적 균열이 정치사회에 반영된 보혁대결구도의 정립 가능성을
|
|
|
제도개혁의 노력은 단순한 정부형태 변경의 논의에서 벗어나, 여러 분야의 개혁을 통해서 어떤 강점과 약점을 지닌 정치체제가 나올 수 있는가를 검토하는 종합적인 사고가 필요하겠다. 그것은 정부 형태의 변경 문제는 '위험한 도박'의 상황
|
|
|
선거의 참패와 집권세력의 내부갈등과 같은 시련을 경험하였지만 21세기를 지향하는 정부의 새로운 비젼을 제시한 것으로 평가된다. 우리나라 또한 관료제 개혁을 추진함에 있어서 영국의 성공사례는 중요한 시사점이 된다고 할 수 있으며
|
|
|
개혁 분야에서 전 정권의 실패를 답습하 지 않도록 공정거래위원회, 금융감독원과 같은 감독기관이나 검찰 등 사법기관들이 엄정하게 법과 제도를 집행하도록 해야 한다"고 강조했다.
김 교수는 "감독기관이나 사법기관이 경제 위기관리의
|
|
|
설명
IV. 사회
1. 사회변동
2. 노동조합의 정치적 역할
3. 젠더와 정치
V. 제도
1. 제도 개혁에 대한 평가
2. 전면적 헌법개혁과 점진적 헌법개혁
3. 입법부와 사법부
VI. 결론: 민주주의자 없는 민주주의?
◎ 평가 및 문제제기
|
|
메뉴펼치기
